Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1239/2019 ~ М-7807/2019 от 05.11.2019

№ 10RS0011-01-2019-010394-45 (9а-1239/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.12.2019 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Лыченкова Андрея Анатольевича, Лыченкова Андрея Андреевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о признании незаконными решений, понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.11.2019 настоящее административное исковое заявление было оставлено без движения и административным истцам было предложено в срок до 29.11.2019 включительно устранить указанные в определении недостатки, которые до настоящего времени не устранены, данных о направлении исправленных документов в установленный вышеуказанным определением срок в суд не представлено.

В силу взаимосвязанных положений п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и в течение трех дней со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, возвращается ему со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 129, 130, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Лыченкова Андрея Анатольевича, Лыченкова Андрея Андреевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о признании незаконными решений, понуждении к совершению действий, возвратить административным истцам.

Разъяснить административным истцам, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Возвратить Лыченкову Андрею Андреевичу государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную 23.10.2019 (УИП 10440306530090552310201911472411), разъяснив, что в силу абзацев пятого и шестого пункта 3 статьи 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, подаваемому в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, – копии указанных платежных документов.

При этом в силу взаимосвязанных положений п. 10 ст. 14, абз. 4 п. 1, п. 8 ст. 45, п. 1 ст. 333.16, пп. 1 п. 1, п. 1 п. 2 ст. 333.17 НК РФ государственная пошлина, являющаяся федеральным сбором, может быть уплачена за гражданина при его обращении за совершение юридически значимых действий иным лицом, которое, в свою очередь, в соответствие с императивным предписаниями абз. 5 п. 1, п. 8 ст. 45 НК РФ не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного сбора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Лазарева