Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2015 (2-1393/2014;) ~ М-1607/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-6/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Компанцевой Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

Адвоката ФИО6, представляющего интересы ответчика ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении     суда гражданское дело по иску ГУП СК « <адрес>водоканал « в лице филиала ГУП СК « <адрес>водоканал « - Изобильненский «Райводоканал» к ФИО1 об обязнии осуществить доступ на земельный участок с целью обустройства колодца для установки в нем прибора учета воды и ввода его в эксплуатацию, суд                                               

                                              У С     Т А Н О В И Л :

         По свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником домовладения и земельного участка площадью 1500 кв. м. по <адрес> в ст. <адрес>. На сновании свидетельства о праве собственности на землю от 1993 года.

        В ноябре 2011 года ответчик установил прибор учета воды в данном домовладении и обратился в филиал с заявлением о принятии его в эксплуатацию. В принятии прибора учета в эксплуатацию     было отказано в связи с тем, что прибор учета установлен не на границе сетей. Не согласившись с отказом, ответчик обратился в суд. Решением Изобильненского районного суда <адрес> от 25. 12. 2012 года ответчику в части удовлетворения исковых требований в принятии в эксплуатацию прибора учета воды, установленного непосредственно в домовладении по <адрес> ст. Новотроицкой отказано. Апелляционным определением <адрес> данное решение оставлено без изменения.

        Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика осуществить допуск представителей истца на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, ст. Новотроицкая, <адрес> для производства земляных работ по обустройству колодца, установки в нем прибора учета воды и принятии его в эксплуатацию.

       В судебном заседании представитель истца, по доверенности, ФИО4 поддержала исковые требования и пояснила, что ответчику неоднократно     предлагалось установить прибор учета воды на границе сетей \ на территории земельного участка ответчика - 1 м от забора, однако ответчик не согласен. В ноябре месяце 2011 года     ответчик установил прибор учета     воды в домовладении и обратился в филиал с заявлением о принятии его в эксплуатацию. В принятии прибора учета в эксплуатацию     было отказано в связи с тем, что прибор учета установлен не на границе сетей. Не согласившись с отказом, ответчик обратился в суд. Решением Изобильненского районного суда <адрес> от 25. 12. 2012 года ответчику в части удовлетворения исковых требований в принятии в эксплуатацию прибора учета воды, установленного непосредственно в домовладении по <адрес> ст. Новотроицкой отказано. Апелляционным определением <адрес> данное решение оставлено без изменения. В апелляционном определении <адрес>вой суд указывает, что в виду незаконно установленного счетчика вне границы сетей, абоненту обоснованно произведено начисление платы за водоснабжение и полив огорода по нормативам потребления, что прибор учета, установленный внутри жилого помещения, то есть не на границе сетей не позволяет учитывать весь объем отпущенной потребителю воды. Пунктом 5 статьи 13 Закона №     от ДД.ММ.ГГГГ « Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона № 261, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, а так же ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Пунктом 12 статьи 13 Закона 261 установлено, что лица, не исполнившие в установленный     срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должны обеспечить допуск ресурсоснабжающих организаций к местам установки прибора учета, используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы ресурсоснабжающих организаций на установку этих приборов учета, а ресурсоснабжающие организации до ДД.ММ.ГГГГ обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми     и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно- техническое оборудование которых непосредственно присоединено к     принадлежащим им сетям инженерно- технического обеспечения и которые в нарушение требований Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок, а так же ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Просит суд удовлетворить исковые требования, обязать ответчика осуществить допуск представителей истца на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Новотроицкая, <адрес> для производства земляных работ по обустройству колодца, установки в нем прибора учета воды и принятии его в эксплуатацию.         В ноябре 2011 года ответчик установил прибор учета воды в данном домовладении и обратился в филиал с заявлением о принятии его в эксплуатацию. В принятии прибора учета в эксплуатацию     было отказано в связи с тем, что прибор учета установлен не на границе сетей. Не согласившись с отказом, ответчик обратился в суд. Решением Изобильненского районного суда <адрес> от 25. 12. 2012 года ответчику в части удовлетворения исковых требований в принятии в эксплуатацию прибора учета воды, установленного непосредственно в домовладении по <адрес> ст. Новотроицкой отказано. Апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения, оставляя данное решения суда без изменения, апелляционная инстанция указывает, что районный суд правомерно указал на то, что истец обязан был установить прибор учета воды \ водомер\, в соответствии с требованиями нормативных документов и техническими условиями водоканала, то есть на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов, с системами водоснабжения ресурсоснабжающей организации водоканала, а не внутри жилого помещения, что не     позволяет учитывать весь объем отпущенной потребителю воды. В соответствии с действующим законодательством, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы \ количество\ холодной воды и за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфаструктуры. Данным судебным решением установлено, что ответчиком незаконно установлен прибор учета холодной воды в домовладении № по <адрес> ст. Новотроицкой \ в ванной комнате \.

     Ответчик ФИО1 просит суд в удовлетворении иска отказать, так как он обратился в адрес Водоканала 25.07.2011г. с заявлением установить счетчик из комплектующих деталей и прибора контроля с приложением документации существующей системы водоснабжения которая эксплуатировалась им до того как Водоканал начал обслуживать и поставлять воду в ст.Новотроицкую. 29.09.2011г. обратился повторно с просьбой произвести согласование и установку счетчика с опломбированием по выше указанному адресу с приложением проекта водоснабжения установки счётчика, заявление оставлено без ответа.23.11.2011г. обратился очередной раз с просьбой: произвести опломбирование водомера установленный самостоятельно с помощью посторонней организации, прибор установил в ванной комнате домовладения, но ему было отказано. Он не может нести расходы по установке прибора учета повторно,. кроме того выкопать колодец и установить прибор учета на расстоянии 1 м от сетей он не может, у него там клумба, растут цветы.

                  Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела находит, что иск заявлен законно и обоснованно, подлежит удовлетворению.

                   В соответствии со ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту \ потребителю \ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

                   В соответствии     со ст. 548 п. 2 ГК РФ - к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения \ ст. ст. 539- 547 ГК РФ.

                   Поскольку договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором, на него распространяется требование ст. 426 п. 4 ГК РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

                   В ноябре 2011 года ответчик установил прибор учета воды в данном домовладении и обратился в филиал с заявлением о принятии его в эксплуатацию. В принятии прибора учета в эксплуатацию     было отказано в связи с тем, что прибор учета установлен не на границе сетей. Не согласившись с отказом, ответчик обратился в суд. Решением Изобильненского районного суда <адрес> от 25. 12. 2012 года ответчику в части удовлетворения исковых требований в принятии в эксплуатацию прибора учета воды, установленного непосредственно в домовладении по <адрес> ст. Новотроицкой отказано. Апелляционным определением <адрес> от 05. 03. 2013 года данное решение оставлено без изменения, в определении коллегия указывает, что районный суд правомерно указал на то, что истец обязан был установить прибор учета воды \ водомер \, в соответствии с требованиями нормативных документов и техническими условиями водоканала, то есть на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов, с системами водоснабжения ресурсоснабжающей организации водоканала, а не внутри жилого помещения.

        Пунктом № статьи 13 Закона №     от ДД.ММ.ГГГГ « Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено. что в срок до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона № 261, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, а так же ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

       Пунктом 12 статьи 13 Закона 261 установлено, что лица, не исполнившие в установленный     срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должны обеспечить допуск ресурсоснабжающих организаций к местам установки прибора учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы ресурсоснабжающих организаций на установку этих приборов учета, а ресурсоснабжающие организации до 1 июля 2-13 года обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение6 которыми     и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно- техническое оборудование которых непосредственно присоединено к     принадлежащим им сетям инженерно- технического обеспечения и которые в нарушение требований Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок, а так же ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

      Согласно приобщенных истцом письменных уведомлений     на имя ответчика следует, что ответчику неоднократно предлагалось установить прибор учета воды на границе сетей \ на территории земельного участка ответчика - 1 м от забора, однако ответчик согласия не представил.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца расходы понесенные ГУП СК «<адрес>водоканал» по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

       Суд, руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РФ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ГУП СК « <адрес>водоканал « в лице филиала ГУП СК «<адрес>водканал» - Изобильненский «Райводоканал» - удовлетворить.

           Обязать ФИО1 осуществить допуск представителей истца на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Новотроицкая, <адрес> для производства земляных работ по обустройству колодца, установки в нем прибора учета воды и принятии     его в эксплуатацию.

            Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей в пользу филиала ГУП СК « <адрес>водоканал».

              Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционный состав крайсуд через Изобильненский районный суд.

               Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                       Т.В. Компанцева.