Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2016 ~ М-822/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-826/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 25 апреля 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Сорокина В.Н.,

при секретаре Сериковой Н.А.,

с участием ответчика З.С.Н.,

представителя ответчика ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к З.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к З.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании и условиях заявления-оферты клиента.

Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, тарифах.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Согласно п. 2.1 условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия специального карточного счета.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 169990 рублей 00 копеек, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 15,00 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства при заключении договора, открыв банковский счет № на имя ответчика.

В нарушение условий и положений законодательства по плановому погашению текущей задолженности ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения обязательства по договору.

С учетом этого истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность: по просроченному основному долгу в сумме 58796 рублей 94 копеек, процентам за пользование кредитом в сумме 6458 рублей 09 копеек, платам за пропуск платежей в сумме 2200 рублей, процентам на просроченный долг в сумме 5381 рубля 73 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 2385 рублей 00 копеек.

Представитель истца надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик З.С.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что в связи с недостаточностью денежных средств и тяжелым материальным положением в настоящее время не имеет возможности погашать задолженность по кредитному договору. З.С.Н. не согласна с иском в части начисления процентов на просроченный долг в сумме 5381 рубля 73 копеек.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования признала частично, также не согласна с начисленными процентами на просроченный долг в сумме 5381 рубля 73 копеек.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГгода Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и З.С.Н. заключили кредитный договор № на основании и условиях заявления-оферты клиента. (л.д. 12-18)

Банк исполнил взятые на себя обязательства при заключении договора, открыв банковский счет № на имя ответчика.

Исходя из условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (раздел 3), тарифов (пункты 2, 4,5) и заявления (п. 2.6) за пользование кредитом заёмщик обязался уплачивать проценты в размере 15 % годовых, ежемесячно одновременно с погашением кредита, погашать проценты по кредиту, за просрочку возврата кредита (основного долга) и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать штрафы в размерах, установленных Кредитным договором.

В соответствии с п. 3.1.2 вышеуказанных условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по взысканию задолженности (при наличии указанных издержек), сумму процентов по кредиту, предоставленному на покрытие сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Кредитным договором предусмотрено также, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Указанный выше договор заключен с соблюдением требований ст. ст. 339, 820 ГК РФ.

Судом установлено, подтверждено копией лицевого счета, что Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив ответчику указанную в договоре сумму – 169990 рублей (л.д. 7-9).

Судом установлено также, подтверждено сведениями по лицевому счету, движением просроченной задолженности, что ответчик неоднократно допускала просрочки ежемесячных платежей, последний платеж ответчицей был произведен в ноябре 2014 года (л.д. 7-9, 10-11).

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила – 72836 рублей 76 копеек, в том числе 58796 рублей 94 копейки – основной долг, 6458 рублей 09 копеек – проценты за пользование кредитом, 2200 рублей – плата за пропуск платежей (штрафы), 5381 рубль 73 копейки - проценты на просроченный основной долг. (л.д. 6)

Правильность расчета задолженности проверена судом.

Судом также установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом требований указанных выше правовых норм, условий кредитного договора, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, предусмотренные кредитным договором в сумме 72836 рублей 76 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением иска, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2385 рублей.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 75221 рубль 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к З.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с З.С.Н. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72836 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2385 рублей, а всего взыскать75221 (семьдесят пять тысяч двести двадцать один) рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: