Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-973/2016 ~ М-864/2016 от 09.08.2016

дело № 2а-1-973/2016 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 18 августа 2016 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Сусловой Н.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО2 «ФИО2», по доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко П.А.,

административного ответчика Подгорного А.А.,

прокурора Усачева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО2 районного суда административное дело по административного иску ФИО2 «ФИО2» к Подгорному ФИО7 ФИО8 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 «ФИО2» обратился в суд с административным иском к Подгорному А.А. об установлении в отношении последнего административного надзора.

В обоснование заявления указано, что Подгорный А.А. приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по статье <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Имея непогашенную судимость, Подгорный А.А. в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить в отношении Подгорного А.А. административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел, а также, запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца – ФИО2 «ФИО2», Прокопенко П.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик Подгорный А.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, полагая срок административного надзора подлежащим снижению, а также в отсутствие необходимости установления в отношении него административного ограничения в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Прокурор Усачев Д.И. в заключении полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Подгорный А.А. приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по статье <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В течение года Подгорный А.А. четыре раза привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлениями ФИО2 «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20, дважды, статьей 20.21 КоАП РФ, на Подгорного А.А. были наложены наказания в виде административных штрафов в размере по <данные изъяты>. Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на ФИО1 было наложено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Подгорный А.А. по месту жительства характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, копиями: приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о привлечении к административной ответственности, а также другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения Подгорным А.А. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, Подгорный А.А. с момента освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, четыре раза в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был подвергнут административным наказаниям.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд находит административный иск ФИО2 «ФИО2» об установлении в отношении Подгорного А.А. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Подгорного ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде явки один раз в месяц (первый четверг каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Калужский областной суд через ФИО2 районный суд <адрес>.

П.п. председательствующий: судья С.В. Климкин

Копия верна:

Судья

ФИО2 районного суда С.В. Климкин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.