Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2019 от 10.01.2019

Дело № 1-43/2019                             <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск Республики Мордовия 18 марта 2019 года.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исланкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого Адмаева Валерия Юрьевича,

защитника подсудимого – адвоката Куприяновой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 12 февраля 2019 года,

потерпевшей гр. 20,

при секретаре судебного заседания Нуянзиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Адмаева Валерия Юрьевича, <данные изъяты>

по делу в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации не задерживающегося, под домашним арестом и (или) под стражей не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116.1, статьей 116.1, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 УК Российской Федерации,

установил:

Адмаев В.Ю. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Так Адмаев В.Ю. на основании вступившего в законную силу 02.02.2018 постановления мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 22.01.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, а именно в умышленном нанесении в ходе ссоры побоев гр. 20 причинивших физическую боль без вреда здоровью, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После этого, 27 июля 2018 года примерно в 14 часов 25 минут между Адмаевым В.Ю., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, который являлся лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации и его отчимом гр. 22., в квартире по адресу: г<адрес> на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Адмаева В.Ю. возник умысел на нанесение побоев гр. 22 Реализуя задуманное, Адмаев В.Ю. примерно в 14 часов 30 минут того же дня, осознавая, что гр. 22 является инвалидом первой группы, слабее его и не сможет оказать сопротивления, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ему, сидящему на диване, кулаком правой руки не менее пяти ударов в область лица, один удар по правому уху, один удар по левому уху, один удар по левому виску, причинив последнему физическую боль. Продолжая противоправные действия, игнорируя требования гр. 22 о прекращении действий, толкнул последнего правой рукой в грудь, отчего тот не удержавшись, упал на пол. Затем Адмаев В.Ю. наступил правой ногой на горло гр. 22 прижал его голову к полу и удерживал, причинив последнему физическую боль. гр. 22. потребовал от Адмаева В.Ю. прекратить свои действия и попытался убрать ногу, но в силу своей беспомощности не смог. Адмаев В.Ю. убрав ногу, потребовал от гр. 22 ползти к выходу квартиры, последний при помощи рук стал ползти к выходу, испытывая физическую боль в ногах. Согласно заключению эксперта № от 01.08.2018 года гр. 22 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ушных раковин, ссадины левой голени, без вреда здоровью.

Также Адмаев В.Ю. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Так Адмаев В.Ю. на основании вступившего в законную силу 02.02.2018 постановления мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 22.01.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, а именно в умышленном нанесении в ходе ссоры побоев гр. 20 причинивших физическую боль без вреда здоровью, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После этого, 16 августа 2018 года примерно в 22 часа 35 минут между Адмаевым В.Ю., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, который являлся лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации и его матерью гр. 20 в квартире по адресу: <адрес> на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Адмаева В.Ю. возник умысел на нанесение побоев матери. Реализуя задуманное, он примерно в 22 часа 40 минут того же дня, осознавая, что гр. 20 является пожилой женщиной, слабее его и не сможет оказать сопротивления, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ей руками не менее пяти ударов в область головы (по затылку), не менее двух ударов по лицу (в область правой скулы), не менее двух ударов в область правой груди, не менее двух ударов в область правого плеча, причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 21.08.2018 года гр. 20 причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой теменной области, кровоподтеков правой скуловой части, правой молочной железы, правого плеча, без вреда здоровью.

Также Адмаев В.Ю. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2018 года примерно в 22 часа 35 минут между Адмаевым В.Ю., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и его матерью гр. 20 в квартире по адресу: <адрес> на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Адмаев В.Ю. нанес побои матери. После чего, взял со стола в зале металлические ножницы общей длиной 13,5 см. и в это время у Адмаева В.Ю. возник умысел на высказывание угрозы убийством гр. 20 С этой целью, реализуя задуманное, он примерно в 22 часа 45 минут того же дня, осознавая, что гр. 20 является пожилой женщиной, слабее его и не сможет оказать сопротивления, умышленно, обхватил левой рукой за шею сзади, резко наклонил голову вниз, потребовал встать перед ним на колени, приставил ножницы к горлу матери, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством, заявив, что вскроет ей шею и зарежет. гр. 20 данную угрозу восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как Адмаев В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден, агрессивен и мог осуществить свою угрозу.

Также Адмаев В.Ю. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

23 августа 2018 года примерно в 19 часа 30 минут между Адмаевым В.Ю., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и его матерью гр. 20 в квартире по адресу: <адрес> на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора. Предотвращая дальнейшую ссору, гр. 20 вместе с мужем гр. 22 находившимся в квартире, вышли на улицу к подъезду № № указанного дома. В ходе ссоры у Адмаева В.Ю. возник умысел на высказывание угрозы убийством гр. 20 он взял со стола на кухне нож общей длиной 20,5 см и выбежал на улицу. Реализуя задуманное, примерно в 19 часов 40 минут того же дня, он, осознавая, что гр. 20 является пожилой женщиной, слабее его и не сможет оказать сопротивления, умышленно, взял левой рукой за предплечье ее левой руки, стал удерживать, намахнулся на нее, направляя лезвие ножа в сторону гр. 20 при этом высказывая в ее адрес угрозу убийством, заявив, что убьет и зарежет ее. гр. 20 данную угрозу восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как Адмаев В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден, агрессивен и мог осуществить свою угрозу.

Подсудимый Адмаев В.Ю. в начале судебного следствия, при выяснении отношения к предъявленному обвинению, вину в совершении инкриминируемых деяний не признал. При допросе признал в полном объеме вину в совершении инкриминируемых деяний, за исключением совершения угрозы убийством по эпизоду от 23 августа 2018 года, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. В этой связи, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе дознания, которые, по существу, не противоречат указанной позиции подсудимого. После оглашения показаний подсудимый Адмаев В.Ю., подтвердил их, указав на соответствие изложенных обстоятельств действительности. Однако впоследствии указал на непризнание им вины и по эпизоду совершения угрозы убийством от 16 августа 2018 года, пояснив, что матери не угрожал, никаких действий, изложенных в протоколе допроса, не совершал, протокол подписал не читая. Вину в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий по обоим эпизодам не отрицал. В порядке судебных прений указал на частичное признание вины по эпизоду нанесения побоев гр. 20 пояснив, что при нанесении им ударов, которые вменены, наступили бы более тяжкие последствия для потерпевшей.

Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершении описанных выше преступных деяний и обстоятельства совершения подсудимым преступлений установлены судом на основании совокупности нижеприведенных доказательств.

По эпизоду нанесения побоев и совершения иных насильственных действий в отношении гр. 22 от 27 июля 2018 года:

Из показаний подозреваемого Адмаева В.Ю., в части, относящейся к данному эпизоду, следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей матерью гр. 20 и отчимом гр. 22 который проживает с ними примирено 15-20 лет, является пенсионером и инвалидом первой группы, так как у него больные ноги, он не ходит и частично парализован. На фоне употребления спиртным, между ним, отчимом и матерью происходят ссоры и скандалы. Он является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев матери гр. 20 поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.01.2018 был подвергнут административному наказанию по статье 6.1.1. КоАП Российской Федерации в виде ареста на срок 10 суток. 27 июля 2018 года примерно в 14.30 час. он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. В квартире находился только отчим гр. 22 который сидел на диване в зале. Он стал ему высказывать различные претензии, на что гр. 22 молчал и ничего не говорил. Он разозлился, стал обзывать его нецензурно, потребовал встать с дивана. гр. 22 попросил его успокоиться и прекратить себя так вести. В результате чего между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры он подошел к гр. 22 и на почве возникших плохих отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, зная и осознавая, что гр. 22 является пожилым, инвалидом первой группы, что он слабее его и не сможет оказать сопротивления, с силой нанес гр. 22 кулаком правой руки не менее пяти ударов по лицу, один удар в область правого уха, один удар в область левого уха, один удар в область виска слева. гр. 22 закричал от боли и потребовал прекратить его бить. Но он не слушал и разозлился еще больше. Он, продолжая свои действия, с силой толкнул гр. 22 рукой в грудь, от чего тот упал с дивана на пол. Затем, с силой, умышленно, наступил своей правой ногой на горло гр. 22 и прижал его голову к полу. гр. 22 попытался руками оттолкнуть ногу, при этом требовал прекратить так себя вести и бить. После этого, он убрал ногу с горла гр. 22 и сказал ему, чтобы он полз к выходу из квартиры. гр. 22. стал пытаться ползти к выходу из комнаты. После чего, он из квартиры ушел на улицу, а гр. 22 остался лежать на полу. Через некоторое время к ним пришли сотрудники полиции, от которых он узнал, что Мамлясов Н.В. обратился в полицию с заявлением о нанесении ему побоев. От нанесенных ударов у гр. 22 образовались кровоподтеки. В содеянном он раскаивается, просит прощенье у гр. 22 больше такого не повторится, ему стыдно за содеянное. Он сожалеет о том, что так все произошло (т.1 л.д. 37-40, 158-162).

Согласно заявлению гр. 22 от 27.07.2018, он просит привлечь к уголовной ответственности Адмаева В.Ю. за причинение ему телесных поврежений, имевших место 27 июля 2018 года в квартире по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 6).

Из показаний потерпевшего гр. 22 данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает по адресу: <адрес> у своей жены гр. 20 совместно с ее сыном Адмаевым В.Ю. Он является инвалидом первой группы, самостоятельно передвигаться не может, так как частично парализован. Адмаев В.Ю. нигде не работает и не хочет работать, злоупотребляет спиртным и на этой почве между ними происходят ссоры и скандалы, в результате чего сложились плохие отношения. Когда он или гр. 20 делают Адмаеву В.Ю. замечания, но он их не слушает, обзывает нецензурно, выгоняет из квартиры, в связи с чем, зная его агрессивный и вспыльчивый характер, он старается с ним не разговаривать. 27 июля 2018 года примерно в 14.30 час. он находился в квартире один и пришел Адмаев В.Ю., который был в состоянии алкогольного опьянения и стал ему в грубой форме высказывать различные претензии. Зная, что может произойти ссора, он молчал. Адмаев В.Ю. зная, что он не может самостоятельно передвигаться, обозвал его нецензурно и потребовал встать с дивана. Он попросил Адмаева В.Ю. успокоиться и прекратить себя так вести, но тот не слушал и продолжал обзывать нецензурно. Он его тоже обозвал нецензурно. В результате между ними произошла ссора. В ходе ссоры Адмаев В.Ю. подошел и с силой, специально, нанес ему не менее пяти ударов кулаком правой руки по лицу, один удар по правому уху, один удар по левому уху, один удар по левому виску, причинив физическую боль. Он закричал, что ему больно и просил Адмаева В.Ю. прекратить бить, но тот не слушал и с силой толкнул его рукой в грудь, отчего он упал с дивана на пол. После этого, Адмаев В.Ю. с силой наступил своей правой ногой ему на горло и стал удерживать ногой голову, прижав ее к полу, чем причинил физическую боль. Он попытался руками оттолкнуть ногу, но ничего не получалось. Он стал говорить и требовать от Адмаева В.Ю., чтобы он прекратил себя так вести и бить его, но тот только ухмылялся в ответ. После этого, Адмаев В.Ю. убрал свою ногу и сказал, чтобы он полз к выходу из квартиры. Он ему сказал, что не может, но Адмаев В.Ю. стал обзывать его нецензурно. Он стал пытаться ползти к выходу из комнаты при помощи рук, так как ноги парализованы. Адмаев В.Ю. говорил, чтобы полз быстрее, а то опять будет бить. Он прополз по полу несколько метров, от того, что волок ноги, на левой ноге образовалась ссадина. Адмаев В.Ю. стоял рядом и смотрел, как он полз. После чего, Адмаев В.Ю. из квартиры ушел, а он остался лежать на полу. Через некоторое время Адмаев В.Ю. вернулся и перенес его с пола в кресло, а затем снова ушел из квартиры. Примерно в 16.00 часов пришла его жена гр. 20 увидела на его лице и теле кровоподтеки, и он ей рассказал, что произошло. В местах нанесенных ударов он испытывал боль. Потом к ним пришла их соседка гр. 69 которой он также рассказал, что его избил Адмаев В.Ю. и как все произошло. Затем жена и соседка его перенесли из кресла на диван. После чего, его жена вызвала сотрудников полиции, по приходу которых он написал заявление о привлечении Адмаева В.Ю. к уголовной ответственности за нанесение ему побоев. Прощенье Адмаев В.Ю. у него не просил (т.1 л.д. 79-84).

Аналогичные показания об обстоятельствах, времени, месте и причинах произошедшего, даны в ходе дознания свидетелями гр. 20 и гр. 69 соседкой семьи Адмаевых, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, которым об указанных событиях известно со слов гр. 22 При этом свидетели являлись очевидцами наступивших последствий и видели кровоподтеки и ссадины на лице и теле гр. 22 (т.1 л.д.85-87, 88-90).

гр. 20 в судебном заседании подтвердила оглашенные показания в полном объеме, указав на их соответствие действительности.

Кроме того, из показаний свидетеля гр. 69 дополнительно следует, что она постоянно слышит, как Адмаев В.Ю. скандалит и ссорится со своей матерью и гр. 22 грубит, обзывает нецензурно, выгоняет из дома. С гр. 20 и гр. 22 они договорились, что при нуждаемости в помощи, когда Адмаев В.Ю. устраивает им ссоры, чтобы стучали чем-нибудь по отопительной батарее и она или вызовет сотрудников полиции или подойдет к ним в квартиру. По обстоятельствам, имевшим место 27 июля 2018 года дополнительно из показаний следует, что в дневное время, примерно в 14.30 час. слышала, что Адмаев В.Ю. кричит на гр. 22 нецензурно. После этого, она услышала глухой звук, похожий на падение и обрывки слов «вставай» и «ползи», но не поняла, что это такое и не придала этому значения. После чего, примерно через 2-3 минуты наступила тишина, а потом услышала звук захлопнувшейся входной двери. Когда она, примерно в 16 часов 15 минут по просьбе гр. 20 пришла к ним в квартиру и узнала об обстоятельствах произошедшего, то поняла, что слышала глухой звук от падения гр. 22 и в связи с чем были высказаны услышанные ею слова.

Из показаний свидетеля гр. 83 в суде, а также данных в ходе дознания и оглашенных в части противоречий в судебном заседании, следует, что она является родной сестрой гр. 20 указав на место жительство гр. 20 состав семьи и отношения между ее членами, в части, относящейся к данному эпизоду пояснила, что 27 июля 2018 года примерно после 16.00 часов пришла домой к сестре гр. 20 в это время в квартире находились сотрудники полиции и соседи сестры. От сестры гр. 20 и гр. 22 ей известно, что 27 июля 2018 года, примерно в 14.30 час., Адмаев В.Ю., находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, избил гр. 22 гр. 22 рассказал, что Адмаев В.Ю. стал высказывать ему различные претензии, затем нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, по ушам, по левому виску. После чего, толкнул его рукой в грудь, отчего гр. 22 упал с дивана на пол. Затем Адмаев В.Ю. наступил своей ногой на горло гр. 22 и стал удерживать, прижав его голову к полу. После Адмаев В.Ю. убрал свою ногу и сказал гр. 22 чтобы он полз к выходу из квартиры, тот стал ползти при помощи рук, так как ноги у него не двигаются. После чего были вызваны сотрудники полиции и гр. 22 написал заявление о случившемся.

гр. 83 в судебном заседании подтвердила оглашенные показания в полном объеме, указав на их соответствие действительности.

Аналогичные показания об обстоятельствах произошедшего, известных со слов гр. 20 и гр. 22 даны в суде, а также в ходе дознания свидетелем гр. 98 являющейся родной сестрой гр. 20 которые оглашались и проверялись в судебном заседании.

Свидетель гр. 100 являющийся племянником гр. 20 в суде показал, что Адмаев В.Ю. постоянно своей матери и ее мужу гр. 22 который является инвалидом и нуждается в постороннем уходе, устраивает скандалы, грубит, дебоширит, выгоняет из дома, поднимает на них руки. Со слов ему известно, что Адмаев В.Ю. в июле 2018 года избил гр. 22 в связи с чем он написал заявление в полицию, также он видел на лице гр. 22 ссадины.

Из показаний свидетеля гр. 105, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, в части относящейся к указанному эпизоду, следует, что она со своим мужем проживают в квартире, расположенной этажом выше над квартирой гр. 20 которая проживает совместно с сыном Адмаевым В.Ю. и мужем гр. 22 являющимся инвалидом первой группы, он не ходит и нуждается в посторонней помощи. Адмаев В.Ю. злоупотребляет спиртным, нигде не работает, постоянно устраивает своей матери и гр. 22 ссоры и скандалы, обзывает нецензурно и выгоняет из дома. Все ссоры и скандалы она слышит через стены, а также что-то рассказывает Адмаева Р.С. От Адмаевой Р.С. ей известно, что 27.07.2018 примерно в 14.30 час., Адмаев В.Ю., находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, избил гр. 22 когда ее не было дома. Адмаев В.Ю. стал высказывать гр. 22 различные претензии, затем нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, ушам, виску. После чего, толкнул его рукой в грудь, отчего гр. 22 упал с дивана на пол. Затем Адмаев В.Ю. наступил своей ногой на горло гр. 22 и стал удерживать, прижав его голову к полу. Тогда Адмаев В.Ю. убрал ногу, велел гр. 22 ползти к выходу из квартиры, что тот и стал делать при помощи рук. Потом Адмаев В.Ю. из квартиры ушел. В связи со случившимся гр. 20 вызвала сотрудников полиции и гр. 22 написал заявление (т. 1 л.д.196-198).

Согласно протоколу <адрес> Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Победы, д. 23 корпус 2, зафиксирована окружающая обстановка (т. 1 л.д. 7-11).

Из заключения эксперта № от 01.08.2018 следует, что у гр. 22 обнаружены: кровоподтеки лица, ушных раковин, ссадину левой голени без вреда здоровью, данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (ов), давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 27 июля 2018 года (т.1 л.д. 21-22).

По эпизоду нанесения побоев в отношении гр. 20 от 16 августа 2018 года:

Из показаний подозреваемого Адмаева В.Ю., в части, относящейся к данному эпизоду, следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей матерью гр. 20 и отчимом гр. 22 На фоне употребления спиртным, между ним, отчимом и матерью происходят ссоры и скандалы. Он является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев матери гр. 20 поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.01.2018 был подвергнут административному наказанию по статье 6.1.1. КоАП Российской Федерации в виде ареста на срок 10 суток. 16 августа 2018 года примерно в 22 часа 30 минут он пришел домой, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, дома были мать гр. 20 и отчим гр. 22. По пути домой, он спотыкнулся и упал на правый бок на асфальт, в результате на теле образовались ссадины в области спины, правого плеча, правой голени и правого бока и ему было больно дотрагиваться до правого бока. Он стал жаловаться матери, что у него болит бок, мать одела ему эластичный жгут. Так как у него было плохое настроение из-за падения, то он стал высказывать матери различные претензии, что она плохо к нему относится и не обращает никого внимания, а занимается только гр. 22 Мать попросила успокоиться и лечь спать. Но он не послушал и от обиды обозвал мать нецензурно. В результате чего между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он стал выгонять мать и гр. 22 из квартиры и просил отдать ключ от второго замка квартиры. В ходе ссоры, он, на почве возникших плохих отношений, умышленно, осознавая, что мать является пожилой женщиной, слабее его и не сможет оказать сопротивления, с силой нанес не менее трех ударов ладонью левой руки по голове, в область затылка, не менее двух ударов ладонью левой руки по лицу, в область правой скулы, не менее двух ударов ладонью правой руки в область правой груди, не менее двух ударов ладонью правой руки в область правого плеча. Мать закричала о помощи, кричала, что ей больно и чтобы он прекратил ее бить. После чего он прекратил наносить ей побои. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции, от которых он узнал, что его мать написала заявление о привлечении его к уголовной ответственности за нанесение ей побоев. В содеянном раскаивается, просит прощение у матери, сожалеет о произошедшим (т. 1 л.д. 145-149, 158-162).

Согласно заявлению гр. 20 от 16.08.2018, она просит привлечь к уголовной ответственности Адмаева В.Ю. за нанесение ей побоев, имевших место 16 августа 2018 года в квартире по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 99).

Из показаний потерпевшей гр. 20 данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, в части, относящейся к данному эпизоду, следует, что она, указав, о вышеуказанных условиях проживания и сложившихся взаимоотношениях с сыном, а также о привлечении ранее сына к административной ответственности за нанесение ей побоев, пояснила, что 16 августа 2018 года Адмаев В.Ю. пришел домой примерно в 22.30 час. в состоянии алкогольного опьянения. Он стал ей жаловаться на боль в боку от падения, в связи с чем она ему одела эластичный жгут и сказала, чтобы он перестал употреблять спиртное. В ответ на это сын стал высказывать различные претензии, говорить, что она плохо к нему относится, а занимается только гр. 22 Она попросила сына успокоиться и лечь спать. Но он не послушал и обозвал нецензурно, в результате чего между ними произошла ссора. В ходе ссоры, сын стал говорить, чтобы она уходила из квартиры и забрала с собой гр. 22 а также просил отдать ключ от второго замка квартиры. Зная агрессивный характер сына, особенно, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, она отдала ему ключ и вновь просила сына успокоиться, но сын продолжать на нее кричать и обзывать нецензурно. В ходе ссоры, на почве возникших плохих отношений, сын с силой стал наносить ей удары ладонями правой и левой рук по различным частям тела, нанес ей не менее трех ударов ладонью левой руки по голове, в область затылка, не менее двух ударов ладонью левой руки по лицу, в область правой скулы, не менее двух ударов ладонью правой руки в область правой груди, не менее двух ударов ладонью правой руки в область правого плеча, причинив ей сильную физическую боль. Позже у нее от данных ударов в местах их нанесения образовались кровоподтеки и ссадины. От боли она закричала о помощи, плакала, потребовала прекратить ее бить. Причины такого поведения сына объяснить не может (т.1 л.д. 152-157).

Потерпевшая гр. 20 в судебном заседании подтвердила оглашенные показания, указав на их полное соответствие действительности.

Аналогичные показания об обстоятельствах и причинах произошедшего, даны в ходе дознания свидетелем гр. 22 являвшимся очевидцем описанных событий, которые оглашались и проверялись в судебном заседании. Из данных показаний следует, что гр. 22. видел, как в ходе ссоры, Адмаев В.Ю. нанес гр. 20 удары ладонями своих рук по различным частям тела, по голове, по лицу, в грудь, по правой руке, сколько было нанесено ударов, не помнит, но много. В связи со случившимся гр. 20 написала заявление о привлечении Адмаева В.Ю. к ответственности за нанесение ей побоев (т.1 л.д. 176-178).

Из показаний свидетеля гр. 69 данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, в части, относящейся к указанному эпизоду, следует, что 16 августа 2018 года в вечернее время находилась у себя дома, примерно в 22.00 часа легла спать. Примерно в 22 часа 30 минут она услышала, что в квартире у Адмаевых происходит ссора, что Адмаев В.Ю. кричит на свою мать, в том числе нецензурно, которая при этом успокаивала сына. Примерно через 10 минут она услышала, что гр. 20 стала сильно кричать и звать на помощь. Она кричала такие слова: «не бей меня, мне больно». Адмаев В.Ю. в ответ кричал на мать, чтобы она замолчала и не кричала. По голосу гр. 20 можно было понять, что она плачет. Она вышла из квартиры и увидела, что гр. 20 и гр. 22 потихоньку спускаются на улицу, при этом на лице гр. 20 были кровоподтеки. Она помогла им выйти на улицу и гр. 20 рассказала, что ее избил сын Адмаев В.Ю., нанеся удары ладонями рук по различным частям тела, по голове, по лицу, в грудь, по правому плечу. В это время к ним поднимался их сосед гр. 141 из квартиры № 77, которому гр. 20 также все рассказала, что произошло. После чего, они все спустились на улицу, где по приходу сотрудников полиции, гр. 20 написала заявление в полицию о привлечении сына Адмаева В.Ю. к ответственности за нанесение ей побоев (т.1 л.д. 172-175).

Из показаний свидетеля гр. 141 данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, он со своей женой гр. 105 проживают в квартире №, над их квартирой, проживает гр. 20 со своим сыном Адмаевым В.Ю. и мужем гр. 22 16 августа 2018 года в вечернее время он и его жена находилась дома. Примерно в 22 часа 30 минут он услышал, что в квартире у Адмаевых происходит ссора. Было слышно, что Адмаев В.Ю. нецензурно кричит на свою мать, которая просила его успокоиться и лечь спать. Затем, примерно через 10 минут он услышал, как гр. 20 стала громко кричать и звать на помощь. гр. 20 кричала, чтобы ее не били и, что ей больно. Он понял, что Адмаев В.Ю. продолжает ссору и в ходе этой ссоры, бьет свою мать. При этом Адмаев В.Ю. кричал матери, чтобы она замолчала и не кричала. Также он услышал стук по отопительной батарее. Жена ему сказала, чтобы он поднялся к Адмаевым и узнал, в чем дело. Он вышел на лестничную площадку и стал подниматься, в это время гр. 20 с гр. 22 спускались вниз на улицу, помогала им спускаться соседка гр. 69 Он также помог им выйти на улицу. Он спросил, что произошло, гр. 20 сказала, что ее избил сын, но подробно ничего не рассказывала. Были ли у нее на лице кровоподтеки, не обратил на это внимания. После чего, все спустились на улицу и стали ждать сотрудников полиции, он ждать не стал и пошел домой (т.1 л.д. 187-188).

Аналогичные показания даны в ходе дознания свидетелем гр. 105 которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 1 л.д. 196-198).

Из показаний свидетеля гр. 98 в суде, а также данных в ходе дознания и оглашенных в части противоречий в судебном заседании, следует, что она является родной сестрой гр. 20 указав на место жительство гр. 20 состав семьи и отношения между ее членами, в части, относящейся к данному эпизоду пояснила, что от сестры гр. 20 ей известно, что 16 августа 2018 года, примерно после 22 часов 40 минут, Адмаев В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, избил ее. гр. 20 рассказала, что между ней и Адмаевым В.Ю. произошла ссора, поскольку Адмаев В.Ю. стал к ней придираться и высказывать различные претензии. В ходе ссоры, Адмаев В.Ю. нанес гр. 20 удары ладонями рук по различным частям тела, по голове, по лицу, в грудь, по правому плечу. После чего, она и гр. 22 вышли на улицу, куда им помогли спуститься соседи, и вызвали сотрудников полиции, по приходу которых написала заявление в полицию.

Свидетель гр. 100 являющийся племянником гр. 20 в суде показал, что со слов гр. 20 ему известно, что Адмаев В.Ю. в августе 2018 года, до 23 августа, избил ее, в связи с чем она написала заявление в полицию, также он видел на её лице синяки.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.08.2018, осмотрена квартира № № по адресу: Республика <адрес> зафиксирована окружающая обстановка, (т. 1 л.д. 102-106).

Из заключения эксперта № от 21.08.2018, следует, что у гр. 20 обнаружены: ушиб мягких тканей правой теменной области, кровоподтеки правой скуловой области, правой молочной железы, правого плеча без вреда здоровью, данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (ов), давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 16 августа 2018 года (т.1 л.д. 112).

По эпизоду совершения угрозы убийством от 16 августа 2018 года:

Из показаний подозреваемого Адмаева В.Ю., в части, относящейся к данному эпизоду, следует, что 16 августа 2018 года примерно в 22 часа 40 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с матерью гр. 20 нанес ей побои. После того, как прекратил данные действия, он решил напугать мать, чтобы она боялась его. Он взял со стола в зале металлические ножницы общей длиной 13,5 см. и, держа их в правой руке, подошел к матери и левой рукой взял ее за шею сзади и наклонил голову вниз. Удерживая таким образом голову матери, он поднес и приставил острые концы ножниц к ее горлу, удерживая ножницы в таком положении, высказал при этом в адрес матери угрозу, что сейчас убьет ее и зарежет. Убивать мать не хотел, только хотел ее испугать таким образом, чтобы она его боялась и не ругалась. По виду матери было видно, что она его испугалась, что ему и нужно было. Времени было примерно 22 часа 45 минут. Мать стала просить, отпустить ее и не убивать. После чего он успокоился и прекратил свои действия. Он сказал матери, чтобы она уходила из квартиры. После чего мать подняла с кровати гр. 22 и они вместе вышли из квартиры. При этом он у матери забрал ключи от квартиры, так как не хотел их видеть. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции, вместе с которыми была его мать и соседи. Он знал, что его могут задержать и отвести в отдел полиции, поэтому лег на пол и лежал на полу. Его попросили подняться. Вначале он отказался подняться, а затем встал и его увели в отдел полиции. От сотрудников полиции он узнал, что мать написала заявление о привлечении его к уголовной ответственности за высказывание в ее адрес угрозы убийством. Ножницы, которыми он угрожал матери, были изъяты сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, просит прощение у матери, сожалеет о произошедшим. Дознавателем были предъявлены на обозрение ножницы, это были именно те ножницы, которыми он угрожал матери (т. 1 л.д. 145-149, 158-162).

Согласно заявлению гр. 20 от 17.08.2018, она просит привлечь к уголовной ответственности Адмаева В.Ю. за высказывания в ее адрес угрозы убийством, имевшие место 16 августа 2018 года, примерно в 22 часа 45 минут в квартире по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 101).

Из показаний потерпевшей гр. 20 данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что 16 августа 2018 года примерно в 22 часа 40 минут ее сын Адмаев В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес ей побои. После этого, примерно в 22 часа 45 минут, она увидела, что сын взял со стола в зале металлические ножницы общей длиной 13,5 см. и, удерживая их, быстро подошел к ней и левой рукой взял ее за шею сзади и резко наклонил голову вниз. Удерживая ее в таком положении, поднес ножницы и приставил острые концы ножниц к горлу и высказал в ее адрес угрозу, что сейчас убьет и зарежет. Он высказал такие слова: «Я тебе сейчас вскрою шею и зарежу». При этом сын кричал, чтобы она встала на колени перед ним, чтобы убить ее. Высказанную угрозу она восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как сын был агрессивным, злым, находился в состоянии алкогольного опьянения и мог осуществить высказанную им угрозу. Она стала плакать и просить сына, чтобы он отпустил ее, не убивал, просила успокоиться. После чего сын успокоился, прекратил свои действия и велел уходить из квартиры. Она, воспользовалась, что сын ушел на кухню, стала стучать клюшкой по отопительной батарее, чтобы кто-нибудь из соседей услышал. Затем она, чтобы не было дальнейшей ссоры, подняла с дивана гр. 22 и они вместе вышли из квартиры на лестничную площадку. При этом сын у нее забрал ключи от квартиры. Когда она и гр. 22. вышли на лестничную площадку, то в это время к ним спустилась соседка гр. 69 Она сказала, что слышала ее крики о помощи и крик Адмаева В.Ю., что убьет, а также стук по отопительной батареи. Она ей рассказала, что сын избил ее и высказал в ее адрес угрозу убийством, приставив ножницы к горлу. В это же время к ним поднялся сосед гр. 141 проживающий в квартире № № этажом ниже, которому она также рассказала, что произошло. гр. 69 сказала, что она вызвала сотрудников полиции. После чего, они все спустились на улицу, где ждали сотрудников полиции. По приходу сотрудников полиции, все поднялись в квартиру, которую открыли запасным ключом, находившимся у гр. 69 Когда зашли в квартиру, увидели, что Адмаев В.Ю. лежит на полу в коридоре. Его попросили подняться, вначале он отказался, а затем встал и его увели в отдел полиции. Ножницы, которыми ее сын угрожал ей, сотрудник полиции изъял. Она написала заявление в полицию о привлечении ее сына Адмаева В.Ю. к уголовной ответственности за высказывание в ее адрес угрозы убийством, которую она восприняла реально. Прощенье сын у нее не просил. Дознавателем были предъявлены на обозрение ножницы, это были именно те ножницы, которыми ей угрожал сын (т.1 л.д. 152-157).

Потерпевшая гр. 20 в судебном заседании подтвердила оглашенные показания, указав на их полное соответствие действительности, пояснив, что данную угрозу восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как Адмаев В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден, агрессивен и мог осуществить свою угрозу.

Аналогичные показания об обстоятельствах высказывания Адмаевым В.Ю. угрозы убийством гр. 20 даны в ходе дознания свидетелем гр. 22 являвшимся очевидцем описанных событий, которые оглашались и проверялись в судебном заседании. Из данных показаний следует, что гр. 22 видел, как в ходе ссоры, Адмаев В.Ю. нанес побои гр. 20 после чего, примерно в 22 часа 45 минут, взяв металлические ножницы, подошел к гр. 20 рукой взял ее за шею сзади и наклонил голову вниз, приставил концы ножниц к горлу и высказал в ее адрес угрозу, что сейчас убьет и вскроет ей горло. По виду гр. 20 было видно, что она сильно испугалась действий сына и просила его не убивать (т.1 л.д. 176-178).

Из показаний свидетеля гр. 69 данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, в части, относящейся к указанному эпизоду, следует, что 16 августа 2018 года в вечернее время находилась у себя дома, примерно в 22 часа 45 минут слышала, что Адмаев В.Ю. вновь стал кричать нецензурно на гр. 20 также услышала такие слова: «сейчас убью тебя и зарежу». Также Адмаев В.Ю. кричал, чтобы она встала на колени и уходила из квартиры. гр. 20 при этом просила ее не убивать. В это время она услышала стук по отопительной батарее и поняла, что Адмаев В.Ю. не успокоиться и по своему телефону вызвала сотрудников полиции и вышла из квартиры. Она увидела, что гр. 20 и гр. 22 потихоньку спускаются на улицу. Она помогла им выйти на улицу и сказала гр. 20 что вызвала сотрудников полиции. гр. 20 ей рассказала, что ее избил сын, а также угрожал, что убьет. Она рассказала, что Адмаев В.Ю. взял ножницы, затем рукой взял ее за шею сзади, наклонил голову вниз, приставил ножницы к горлу и угрожал, что сейчас убьет и зарежет ее, что она и слышала. гр. 20 также сказала, что она высказанной угрозы сильно испугалась, так как Адмаев В.Ю. был агрессивным и злым, в состоянии алкогольного опьянения и мог осуществить высказанную угрозу. В это же время к ним поднимался их сосед гр. 141 из квартиры № которому гр. 20 также рассказала, что произошло. После чего, они все спустились на улицу, где ждали сотрудников полиции. По приходу сотрудников полиции, они все поднялись к гр. 20 в квартиру, дверь открыли запасным ключом, хранившимся у нее. Она увидела, что Адмаев В.Ю. лежит на полу в коридоре, его попросили подняться, но он стал вести себя агрессивно, кричать, что не встанет, намахивался на сотрудников полиции, затем встал и его увели в отдел полиции. Позже от гр. 20 узнала, что она написала заявление в полицию о привлечении сына Адмаева В.Ю. к уголовной ответственности за высказывание в ее адрес угрозы убийством (т.1 л.д. 172-175).

Из показаний свидетеля гр. 141 данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, в части относящейся к указанному эпизоду, следует, что 16 августа 2018 года примерно в 22 часа 45 минут он услышал, что Адмаев В.Ю. вновь стал кричать нецензурно на гр. 20 также кричал, что убьет ее и чтобы она встала на колени. Все это сопровождалось грубой нецензурной бранью. гр. 20 при этом просила сына не убивать ее. В это время он услышал стук по отопительной батарее. Он понял, что гр. 20 просит таким образом о помощи. Жена ему сказала, чтобы он поднялся к Адмаевым и узнал, в чем дело. Он вышел на лестничную площадку и стал подниматься, в это время гр. 20 с мужем гр. 22 спускались вниз на улицу, им помогала соседка гр. 69 Он также помог им выйти на улицу. Он гр. 20 спросил, что у них произошло, так как были слышны крики, гр. 20 сказала, что сын угрожал ей, но подробнее ничего не говорила. После чего, они все спустились на улицу, где ждали сотрудников полиции, он их не стал ждать и пошел к себе в квартиру.

Аналогичные показания, в части относящейся к данному эпизоду, даны в ходе дознания свидетелем гр. 105 которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 1 л.д. 196-198).

Из показаний свидетеля гр. 98 в суде, а также данных в ходе дознания и оглашенных в части противоречий в судебном заседании, следует, что от сестры гр. 20 ей известно, что 16 августа 2018 года, примерно после 22 часов 45 минут, Адмаев В.Ю., находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, высказал ей угрозу убийством. гр. 20 рассказала, что между ней и Адмаевым В.Ю. произошла ссора, в ходе которой Адмаев В.Ю. взял ножницы, и рукой взял гр. 20 за шею сзади, наклонил голову вниз и приставил ножницы к горлу, при этом высказал в ее адрес угрозу, что сейчас убьет и зарежет. гр. 20 сказала, что испугалась высказанной угрозы, сын был агрессивным, злым, находился в состоянии алкогольного опьянения и мог осуществить данную угрозу. После чего, она и гр. 22 вышли на улицу, куда им помогли спуститься соседи, по приходу сотрудников полиции написала заявление в полицию о высказывании в ее адрес угрозы убийством Адмаевым В.Ю.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.08.2018, осмотрена квартира № по адресу: <адрес> зафиксирована окружающая обстановка, в ходе осмотра изъяты ножницы (т. 1 л.д. 102-106).

Из протокола осмотра предметов от 04.09.2018, следует, что осмотрены ножницы, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 167-170).

По эпизоду совершения угрозы убийством от 23 августа 2018 года:

Согласно заявлению гр. 20 от 23.08.2018, она просит привлечь к уголовной ответственности Адмаева В.Ю. за высказывание в ее адрес угрозы убийством, имевшее место 23 августа 2018 года примерно в 19 часов 40 минут возле шестого подъезда дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 123).

Из показаний потерпевшей гр. 20 данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, в части относящейся к данному эпизоду следует, что 23 августа 2018 года ее сын Адмаев В.Ю. пришел домой примерно в 19 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, на что она сделала ему замечание. Сын стал грубить, обзывать нецензурно, говорил, что это не ее дело и, если не нравится, чтобы уходила из квартиры. В результате чего, между ними произошла ссора. Примерно 19 часов 40 минут, предотвращая ссору, она позвонила соседке гр. 69 и попросила помочь вывести гр. 22 на улицу, что гр. 69 и сделала. Когда они находились на первом этаже и уже выходили из подъезда, она увидела, что ее сын спускается и в руке держит кухонный нож общей длиной 20,5 см., с рукояткой из дерева коричневого цвета. Они вышли и вместе с гр. 69 усаживали гр. 22 на лавочку возле подъезда. Сын выбежал из подъезда, подбежал к ней, схватил левой рукой за предплечье ее левой руки, стал удерживать и высказал в ее адрес угрозу, что сейчас убьет и зарежет ее. При этом поднял руку с ножом вверх над ее головой и намахнулся ножом. Высказанную угрозу убийством она восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как были основания опасаться этой угрозы, поскольку сын был агрессивным и злым, в состоянии алкогольного опьянения и мог осуществить высказанную им угрозу. В это же время она увидела, что к подъезду подходит ее родная сестра гр. 98 с сыном гр. 100 гр. 100 стал говорить Адмаеву В.Ю., чтобы он прекратил себя так вести и потребовал прекратить свои действия. Увидев их, сын отпустил ее и спрятал руку с ножом за спину. При этом Адмаев В.Ю. обозвал гр. 100 нецензурно и забежал в подъезд и поднялся в квартиру. Так как она испугалась действий сына, она попросила гр. 100 вызвать сотрудников полиции, по приходу которых написала заявление о привлечении сына Адмаева В.Ю. к уголовной ответственности за высказывание в ее адрес угрозы убийством, которую она восприняла реально. Нож, которым Адмаев В.Ю. угрожал ей, был изъят сотрудниками полиции. Прощенье сын у нее не просил. Дознавателем был предъявлен на обозрение кухонный нож, это был именно тот нож, которым ей угрожал сын (т.1 л.д. 152-156).

Потерпевшая гр. 20 в судебном заседании подтвердила оглашенные показания, указав на их полное соответствие действительности, пояснив, что данную угрозу восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как Адмаев В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден, агрессивен и мог осуществить свою угрозу.

Кроме того, данные показания, об обстоятельствах произошедшего, подтвердила потерпевшая гр. 20 в ходе очной ставки между ней и подозреваемым Адмаевым В.Ю. (т. 1 л.д. 190-192).

Аналогичные показания об обстоятельствах высказывания Адмаевым В.Ю. угрозы убийством гр. 20 а также об обстоятельствах предшествующих и последующих произошедшему, даны в ходе дознания свидетелями гр. 22 и гр. 69 являвшихся очевидцами описанных событий, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 1 л.д. 172-175, 176-178). При этом гр. 22 показал, что слышал, что Адмаев В.Ю. высказал в адрес гр. 20 угрозу, что сейчас убьет и зарежет ее, но не видел при этом совершенных им действий.

Из показаний свидетеля гр. 98 в суде, а также данных в ходе дознания и оглашенных в части противоречий в судебном заседании, следует, что 23 августа 2018 года, в вечернее время ей на мобильный телефон позвонила сестра гр. 20 и попросила приехать и забрать ее и гр. 22 из квартиры, так как Адмаев В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения очередной раз скандалит и выгоняет их из дома. Примерно в 19 часов 40 минут она со своим сыном приехали на автомобиле сына к дому, где проживает гр. 20 Подходя к подъезду, она увидела, что из подъезда выходят сестра гр. 20 которая вместе с соседкой гр. 69 вывели гр. 22 и стали усаживать его на лавочку перед подъездом. В это время из подъезда выбежал Адмаев В.Ю., сразу же подбежал к сестре, схватил ее рукой за плечо левой руки и удерживал, после поднял руку, в которой держал кухонный нож, над головой гр. 20 и намахнулся. При этом крикнул, что сейчас убьет и зарежет ее. По виду сестры было видно, что она испугалась действий Адмаева В.Ю. В это время ее сын крикнул Адмаеву В.Ю., чтобы он остановился и прекратил свои действия. Увидев их, Адмаев В.Ю. сразу же отпустил сестру и спрятал руку с ножом за спину. При этом Адмаев В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения и обозвал ее сына нецензурно. Она Адмаеву В.Ю. также крикнула, что он делает. Адмаев В.Ю. ей ничего не ответил и сразу же убежал к себе в квартиру. Ей сестра рассказала, что ее сын Адмаев В.Ю. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, она сделала ему замечание по этому поводу, на что Адмаев В.Ю. обозвал ее нецензурно и стал выгонять из квартиры. Предположив, что может произойти дальнейшая ссора, она позвонила соседке гр. 69 и попросила помочь вывести гр. 22 на улицу. И когда они выходили на улицу, Адмаев В.Ю. выбежал с ножом и высказал ей угрозу убийством. Сестра плакала и сказала, что высказанную угрозу убийством сыном она восприняла реально, испугалась и попросила ее сына вызвать сотрудников полиции, по приходу которых написала заявление о привлечении Адмаева В.Ю. к уголовной ответственности.

Аналогичные показания, об обстоятельствах произошедшего, в том числе о высказанных Адмаевым В.Ю. в адрес гр. 20 угрозах убийством и его действиях при этом, даны в суде свидетелем гр. 100 являвшимся очевидцем описанных событий.

Кроме того, данные показания по обстоятельствам увиденного, в том числе высказанных Адмаевым В.Ю. в адрес гр. 20 угрозах убийством, свидетель гр. 100 подтвердил в ходе очной ставки между ним и подозреваемым Адмаевым В.Ю. (т. 1 л.д. 193-195).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.08.2018, осмотрен участок местности возле шестого подъезда дома по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> зафиксирована окружающая обстановка, в ходе осмотра изъят кухонный нож (т. 1 л.д. 124-129).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04.09.2018, в ходе которого осмотрен кухонный нож общей длиной 20,5 см., с рукоятью из дерева коричневого цвета, лезвие изготовлено из металла, на лезвии имеются по две металлических клепки с каждой стороны, конец ножа имеет слом, на лезвие имеется надпись на иностранном языке «TRAMONTINA» (т.1 л.д. 167-170).

При допросе в качестве подозреваемого Адмаев В.Ю. по данному эпизоду показал, что 23 августа 2018 года примерно в 19 часов 30 минут пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. В это связи мать сделала ему замечание, на что он ответил, что это его дело в каком состоянии приходить, а также сказал, что если не нравится, то пусть уходит из квартиры и обозвал нецензурно. В результате чего, между ними произошла ссора, и мать взяла гр. 22 и они вышли на улицу. Через некоторое время он вышел на улицу и увидел, что мать и гр. 22 сидят на лавочке, с их родственниками гр. 98 и гр. 100 Увидев его, гр. 100 стал высказывать претензии по поводу отношения к матери. Он ему ответил нецензурно и что это не его дело, в результате чего между ними произошла ссора. После этого, он поднялся в квартиру, зашел на кухню и взял со стола на кухне кухонный нож общей длиной 20,5 см., с рукоятью из дерева коричневого цвета и вышел на улицу. Находясь на улице, он просто удерживал нож в своей правой руке, при этом он ножом ни на мать, ни кого-либо еще не намахивался и никаких угроз, в том числе угроз убийством не высказывал. Они еще с гр. 100 словесно поругались, после чего он ушел домой. Времени было примерно 19 часов 40 минут. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции, от которых он узнал, что его мать написала заявление о привлечении его к уголовной ответственности за высказывание в ее адрес угрозы убийством. Дознавателем был предъявлен на обозрение кухонный нож, это был именно тот нож, который он держал в руке (т.1 л.д. 145-149, 158-162).

В судебном заседании Адмаев В.Ю., указав на непризнание вины по данному факту, пояснил, что угроз ни матери, ни кому-либо еще не высказывал, не отрицая при этом наличие ножа, с которым выходил на улицу, утверждал, что нож взял для защиты от гр. 100 и был иной нож, чем изъят сотрудниками полиции, маленький с синей пластмассовой рукояткой.

Потерпевшая гр. 20 возразив против позиции подсудимого, указав на достоверность ее показаний, на данные утверждения пояснила, что изъятый сотрудниками полиции нож, именно тот, с применением которого Адмаев В.Ю. угрожал убийством, нож, о котором говорит Адмаев В.Ю., находится дома, и его он в тот день не брал.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью 3 статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о достаточности представленных доказательств для разрешения уголовного дела и доказывания установленных судом обстоятельств совершения подсудимым действий, описание которых приведено в настоящем приговоре.

При этом непризнание вины подсудимого по эпизодам высказывания угрозы убийством, и частичное признание вины по эпизоду нанесения побоев гр. 20 суд расценивает как защитную версию, считая, что в рамках предоставленного ему законом права на защиту, Адмаев В.Ю. пытается ввести суд в заблуждение относительно причастности к данным преступлениям, во избежание ответственности за фактически содеянное.

Так, подсудимый в ходе дознания, с момента дачи ими первоначальных показаний и при дополнительном допросе последовательно и подробно пояснял о нанесении побоев гр. 20 и совершенном в отношении нее высказывании угрозы убийством 16 августа 2018 года, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

В каждом случае при допросах Адмаева В.Ю. его интересы защищал адвокат, при этом ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 46 УПК Российской Федерации, подсудимый предупреждался, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае его последующего отказа от данных показаний.

С изложенными в указанных протоколах показаниями, с правильностью их отражения и с содержанием протоколов допроса Адмаев В.Ю. каждый раз соглашался, удостоверяя это своими подписями; собственноручно указывая, что показания им прочитаны, с их содержанием он согласен.

По окончании допросов замечаний от Адмаева В.Ю. и его защитника по поводу неправильной фиксации дознавателем показаний не поступало, тогда как они не были лишены такой возможности.

Из показаний подсудимого не следует, что в отношении него было оказано воздействие, в результате применения которого он был бы лишен возможности волеизъявления и был бы ограничен в выборе своих действий и в свободе дачи показаний; о применении в отношении него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов последний не заявлял.

В этой связи суд признает показания подсудимого Адмаева В.Ю., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании по обстоятельствам высказывания угроз убийством гр. 20 и нанесении ей побоев от 16 августа 2018 года, достоверными, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, детально согласуются с другими, приведенными выше доказательствами, и оценивает их как одно из доказательств вины подсудимого.

При этом утверждение подсудимого в подтверждении позиции о частичном признании вины в части нанесения побоев гр. 20 о наступлении бы для потерпевшей более тяжких последствий при нанесении им указанных ударов является лишь его предположением и не подтверждается какими-либо объективными данными.

Доводы подсудимого по эпизоду высказывания угрозы убийством гр. 20 23 августа 2018 года о том, что выйдя на улицу, взял нож для защиты от гр. 100 являются голословными и несостоятельными, не нашедшими своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих данное заявление, суду не представлено, напротив данная версия опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами.

Более того, из имеющихся по делу доказательств, как из каждого в отдельности, так и в их совокупности, не следует о совершении гр. 100 каких-либо противоправных действий по отношению к Адмаеву В.Ю., требующих защиты, в том числе с использованием ножа. Напротив, представленными доказательствами по делу установлено, что гр. 100 были пресечены противоправные действия Адмаева В.Ю. по отношению к потерпевшей.

О высказывании Адмаевым В.Ю. 23 августа 2018 года своей матери гр. 20 угрозы убийством при установленных фактических обстоятельствах следует не только из показаний потерпевшей, но из показаний свидетелей гр. 22 гр. 69 гр. 98 гр. 100 являвшихся очевидцами указанных событий.

При этом в ходе дознания Адмаевым В.Ю., в части событий, происходящих в квартире и предшествующих высказыванию угрозы матери, а также в части описания используемого им ножа, даны показания аналогичные показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения в данной части.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять им, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Сам подсудимый о возможных мотивах дачи свидетелями обвинения и потерпевшим ложных показаний в отношении него ничего пояснить не смог.

Отдельные неточности в показаниях свидетелей и потерпевшей об обстоятельствах произошедшего, в том числе в части места парковки автомобиля гр. 100 неполного описания ножа, суд находит несущественными и не влияющими на установленные судом, имеющие значение для дела обстоятельства, а также на достоверность сведений ими сообщенных. Данные неточности объясняются скоротечностью происходивших событий и прошествием значительного времени со дня рассматриваемых событий.

Таким образом, суд считает, что совокупностью исследованных и приведенных доказательств достоверно установлена вина Адмаева В.Ю. в совершении вышеизложенных деяний.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Адмаева В.Ю. по статье 116.1 УК Российской Федерации (по двум составам преступлений в отношении потерпевших гр. 22 и гр. 20) как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении гр. 22, нанесение побоев в отношении гр. 20., причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также по части 1 статьи 119 УК Российской Федерации (по двум составам преступлений в отношении гр. 20 от 16 и 23 августа 2018 года), как высказывание угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При этом угроза убийством представляет собой обнаруженное вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего информационное воздействие на его психику, выражающее субъективную решимость, намерение виновного причинить смерть. Высказывание словесной угрозы убийством и оказанное при этом физическое воздействие на потерпевшую, с применением ножниц и ножа, свидетельствуют именно о наличии умысла у подсудимого запугать потерпевшую, подавив её волю. Действия и поведение Адмаева В.Ю., находившегося при этом в состоянии алкогольного опьянения, при совершении угрозы убийством по обоим эпизодам, использование им ножниц и ножа, его взаимоотношения с потерпевшей, давали потерпевшей основания опасаться осуществления этой угрозы и объективно свидетельствовали об ее реальности.

Квалифицируя действия Адмаева В.Ю. по статье 116.1 УК Российской Федерации суд учитывает, что последний в момент данных преступлений являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, при этом нанес побои и совершил насильственные действия в отношении потерпевшего гр. 22 а также нанес побои потерпевшей гр. 20 что причинило им физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

При этом суд считает, что органом дознания по эпизоду нанесения побоев в отношении гр. 20 излишне вменен признак «совершение иных насильственных действий».

Под иными насильственными действиями, причинившими физическую боль потерпевшему, понимаются умышленные деяния, совершенные субъектом преступления, причиненные иными способами, исключающими нанесение побоев. Тогда как под нанесением побоев подразумевается нанесение субъектом преступления потерпевшему неоднократных ударов руками, ногами, предметами, причинивших физическую боль.

Совершение Адмаевым В.Ю. каких-либо насильственных действий в отношении гр. 20 по эпизоду от 16 августа 2018 года судом не установлено, и данное обстоятельство исследованными доказательствами не подтверждается. Напротив достоверно установлено о нанесении Адмаевым В.Ю. потерпевшей руками не менее пяти ударов в область головы, не менее двух ударов по лицу, не менее двух ударов в область правой груди, не менее двух ударов в область правого плеча, данные действия подсудимого охватывается признаком «нанесение побоев».

Кроме того, по эпизоду нанесения побоев гр. 20 при описании преступного деяния в обвинительном акте указано время их нанесения 14 часов 40 минут, что является очевидной технической опиской, подлежащей уточнению. Так в обвинительном акте при описании данного деяния указано, что умысел на нанесение побоев возник у Адмаева В.Ю. в 22 часа 35 минут, тогда как о реализации задуманного и нанесении побоев указано, что примерно в 14 часов 40 минут того же дня. При этом учитывается, что совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено о нанесении побоев примерно в 22 часа 40 минут, что не оспаривалось сторонами и самим подсудимым. Указанное уточнение не влечет за собой увеличение объема обвинения, не влияет на квалификацию деяния, не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его права на защиту и не лишает возможности защищаться от предъявленного обвинения.

Психическая полноценность подсудимого Адмаева В.Ю. у суда сомнений не вызывает, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. На учете у врача психиатра подсудимый не состоит (т.1 л.д. 73).

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Установлено, что Адмаев В.Ю. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>

Адмаев В.Ю. совершил четыре преступления, которые в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести, по трем из которых в ходе дознания признавал вину и раскаивался в содеянном, в ходе судебного следствия признал вину полностью по одному преступлению, по одному – частично, по двум преступлениям вину не признал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по эпизодам по статье 116.1 УК Российской Федерации и по эпизоду по части 1 статьи 119 УК Российской Федерации от 16 августа 2018 года, суд учитывает, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации активное способствование полному раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым в ходе дознания последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенных им преступлениях; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации частичное признание своей вины, раскаяние в ходе дознания в содеянном по названным эпизодам. Также принимается во внимание позиция потерпевших, простивших подсудимого и просивших о нестрогом наказании.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Адмаева В.Ю. суд, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации по всем эпизодам преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний и обстоятельства их совершения, признает совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, полагая, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения определенным образом способствовало совершению им преступлений, оказало влияние на поведение при их совершении, сняв внутренний контроль и вызвав злобу и немотивированную агрессию к потерпевшим. При этом учитывается, что Адмаев В.Ю. в момент совершения преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось самим подсудимым.

Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 июля 2017 года в силу части 4 статьи 18 УК Российской Федерации не учитывается при признании рецидива преступления, поскольку преступления по настоящему приговору совершены Адмаевым В.Ю. в период испытательного срока, до отмены условного осуждения.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства судом не применяются правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, инкриминируемые деяния совершил в период испытательного срока, неоднократно привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его поведение, предшествующее совершению преступлений и после их совершения, отношение к содеянному, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает, что достижение его исправления возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание по части 1 статьи 119 УК Российской Федерации (по двум эпизодам) в виде реального лишения свободы, по статьям 116.1 УК Российской Федерации в виде исправительных работ, в пределах санкций инкриминируемых статей.

При этом суд не усматривает оснований считать, что цели наказания в отношении Адмаева В.Ю., учитывая, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, могут быть успешно реализованы путем замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, а также назначения более мягких видов наказаний.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание Адмаева В.Ю. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, объект преступного посягательства, наличие отягчающего наказания обстоятельства, личность виновного, который характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ранее судим, инкриминируемые преступления совершил в период испытательного срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

Назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Так как подсудимым совершены четыре преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с положениями части 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, избрав при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 УК Российской Федерации и части 2 статьи 72 УК Российской Федерации.

Поскольку Адмаев В.Ю. преступления по настоящему приговору совершил в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 июля 2017 года, учитывая, что постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 января 2019 года условное осуждение по указанному приговору отменено и постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы, данное наказание Адмаевым В.Ю. не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 2 года 9 месяцев 21 день, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь требованиями пункта «а» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации, и исходя из обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимого до, во время и после их совершения, отношения к содеянному, личности Адмаева В.Ю., ранее судимого, <данные изъяты> суд приходит к выводу о назначении подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Назначение отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

На основании статьи 72 УК Российской Федерации срок отбытия наказания Адмаеву В.Ю. подлежит исчислению со дня вынесения настоящего приговора с 18 марта 2019 года. При этом в срок отбытия назначенного наказания необходимо зачесть время содержания под стражей по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначения Адмаеву В.Ю. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и личности последнего, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует отменить, избрать в отношении Адмаева В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, части 1 статьи 132 УПК Российской Федерации с подсудимого Адмаева В.Ю. подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи с зачислением в федеральный бюджет. При этом учитывается трудоспособный возраст подсудимого и отсутствие препятствий к осуществлению трудовой деятельности в дальнейшем, а также отсутствие оснований для признания его имущественно несостоятельным. Кроме того, об освобождении от уплаты процессуальных издержек и об имущественной несостоятельности подсудимым не заявлялось.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 116.1, ░░░░░░░ 116.1, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ 116.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 22 ░░ 27 ░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░ 116.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 20 ░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 20 ░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 20 ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 71 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 650 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>