Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2797/2019 ~ М-3173/2019 от 04.12.2019

70RS0001-01-2019-005025-50

Дело № 2-2797/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.12.2019 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Пастуховой М.И.

помощник судьи Гоголинская С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Лесковской О.М., ответчиков Гавриловой С.В., Ломакина С.А. гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гавриловой СВ, Ломакину СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Гавриловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.06.2016 между АО «Россельхозбанк» и Гавриловым К.С. заключено соглашение № 1664001/0341, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 руб., сроком до 08.06.2021. Заемщик обязался производить погашение задолженности и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5 % годовых в сроки, установленные графиком.

24.08.2018 заемщик Гаврилов К.С. умер, наследником по закону после смерти Гаврилова К.С. является Гаврилова С.В. Со ссылками на положения ст.ст. 309, 1110, 1175 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с Гавриловой С.В. задолженность по соглашению № 1664001/0341 от 08.06.2016 по состоянию на 30.10.2019 в размере 90630,34 руб., состоящую из задолженности по уплате основного долга в размере 68790,17 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 18651,66 руб., процентов за пользование кредитом в размере 3188,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2918,91 руб.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 19.12.2019 по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен брат умершего Гаврилова К.С. Ломакин С.А., являющийся наследником по закону, принявшей наследство после смерти Гаврилова К.С.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» исковые требования поддержал.

Ответчики Гаврилова С.В., Ломакин С.А. исковые требования признали, признание иска ответчиками принято судом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 08.06.2016 между АО «Россельхозбанк» и Гавриловым К.С. заключено соглашение № 1664001/0341 от 08.06.2016, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 руб., процентная ставка составила 21,5 % годовых, сроком возврата до 08.06.2021, с ежемесячным платежом в размере и сроки в соответствии с графиком возврата кредита. Полная стоимость кредита – 21,564 % годовых.

Согласно п. 12 соглашения № 1664001/0341 от 08.06.2016 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства.

Из соглашения № 1664001/0341 от 08.06.2016 следует, что Гаврилов К.С. согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.14). График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения и выдается кредитором в дату подписания заемщиком соглашения (п.2.1).

В соответствии с п. 2.2 подписание соглашения № 1664001/0341 от 08.06.2016 подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ 09.03.2016 между АО «Россельхозбанк» и Гавриловым К.С. заключен кредитный договор на условиях, изложенных в соглашение № 1664001/0341 от 08.06.2016.

АО «Россельхозбанк» во исполнение условий договора предоставило заемщику кредит в размере 150000 руб., что подтверждается банковским ордером № 1057 от 08.06.2016, следовательно, истцом обязательства по кредитному договору исполнены.

Гавриловым К.С. вносились платежи в счет исполнения обязанности по возращению суммы кредита по соглашению № 1664001/0341 от 08.06.2016, что следует из расчета задолженности.

26.03.1984 Гаврилов К.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОМ № 815171 от 27.08.2018.

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, так как они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому смертью должника указанные обязательства на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращаются.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что после смерти Гаврилова К.С. Калашниковой Н.В. заведено наследственное дело № 50/2018, с заявлениями о принятии наследства обратились бабушка Гаврилова К.С. Гаврилова С.В., брат Гаврилова К.С. Ломакин С.А.

Из материалов наследственного дела, следует, что Гаврилова С.В., Ломакин С.А. вступили в наследство в равных долях каждый (по 1/2 доли). Наследство состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: /________/, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 25.05.2019.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и подлежит принятию.

Учитывая, что обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 Гражданского кодекса РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, признание иска ответчиками принято судом, исковые требования АО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по соглашению № 1664001/0341 от 08.06.2016 по состоянию на 30.10.2019 в размере 90630,34 руб., состоящей из задолженности по уплате основного долга в размере 68790,17 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 18651,66 руб., процентов за пользование кредитом в размере 3188,51 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В состав судебных расходов входит государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 33.40 Налогового кодекса РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2918,91 руб., что подтверждается платежным поручением № 258 от 06.11.2019. Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 875,68 руб. (30% от 2918,91 руб.). Уплаченная государственная пошлина в размере 2043,23 руб. (70% от 2918,91 руб.) в соответствии с п. 1 ст. 33.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гавриловой СВ, Ломакину СА удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой СВ, Ломакина СА солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 08.06.2016 по состоянию на 30.10.2019 в сумме 90630,34 руб., состоящую из задолженности по уплате основного долга в размере 68790,17 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 18651,66 руб., процентов за пользование кредитом в размере 3188,51 руб.

Взыскать с Гавриловой СВ, Ломакина СА солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 875,68 руб.

Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 2043,23 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Пастухова М.И.