Определение по делу № 2-4791/2014 ~ М-4590/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-4791/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сезейкина В.А. к Асановой Л.Х. о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Сезейкин В.А. обратился в суд с иском к Асановой Л.Х. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 178000 руб., неустойки в размере 500000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9980 руб.

Установлено, что иск принят к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

При принятии иска к производству суд исходил из сведений о месте нахождения ответчика, указанных в исковом заявлении: гор. П., ул. Н., д. **, кв. **.

Вместе с тем, согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Псковской области Асанова Л.Х. регистрации по Псковской области по состоянию на **.** 2014 года не имеется.

Из договора займа от **.** 2011 года усматривается, что Асанова Л.Х. зарегистрирована по адресу: К., гор. Н., ул. Х., д. **, что не находится в границах юрисдикции Псковского городского суда Псковской области.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ и статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 № 199-О место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Исходя из этого, предъявить иск по месту фактического пребывания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Суду не представлено доказательств того, что ответчик не проживает по месту её регистрации в гор. Нальчике, а постоянно или преимущественно проживает по адресу: г. П., ул. Н., д. **, кв. **.

В силу пункта 9 статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Однако, исходя из представленных документов, данного указания в договоре займа не содержится, а потому основания, предусмотренные указанной статьей для применения правил подсудности по выбору истца, отсутствуют.

При таком положении процессуальные основания для рассмотрения спора Псковским городским судом отсутствуют.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Сезейкина В.А. к Асановой Л.Х. о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки передать на рассмотрение по подсудности в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Р. Н. Лугина

2-4791/2014 ~ М-4590/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сезейкин Валерий Александрович
Ответчики
Асанова Лиза Хабибулаевна
Другие
Забавин Виктор Константинович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лугина Римма Николаевна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
13.01.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее