Определение по делу № 2-3608/2014 ~ М-3247/2014 от 01.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

31 декабря 2014 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Москалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 3608/2014 по иску Л к Администрации Ангарского муниципального образования, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского муниципального образования, ДНП, П, И о признании недействительным постановления №-па от **, распоряжения № от **, распоряжения № от **, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец Л обратилась в суд с иском к Администрации Ангарского муниципального образования о признании недействительным постановления №-па от **, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского муниципального образования о признании недействительным постановления распоряжения № от **, распоряжения № от **, к ДНП, П, И о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок. Просит признать недействительными указанное постановление «Об уточнении площади, границ, местонахождения и разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №», распоряжений о предоставлении данного участка ДНП, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу ...

В судебное заседание Л, представитель истца А не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебное заседание представитель ответчика администрации АМО не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено. Суду представлены возражения по иску.

В судебное заседание представитель ответчика КУМИ администрации АМО не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено. Суду представлены возражения по иску.

В судебное заседание ответчик ДНП, представитель ответчика Ш не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебное заседание ответчик П не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебное заседание ответчик И не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебное заседание третье лицо нотариус АНО М не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонный отдел № Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено. Суду представлены возражения по иску

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено.

Истец Л, представитель истца А представитель ответчика администрации АМО, представитель ответчика КУМИ администрации АМО, ответчик ДНП, представитель ответчика Ш, ответчик П, ответчик И дважды не явились в судебное заседание. Извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеются почтовые уведомления (извещения) на **, на **. Представители третьих лиц также не явились на рассмотрение дела.

Процессуальные права и обязанности сторонам разъяснены, стороны не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение по иску не высказали. Заинтересованные лица на рассмотрении иска по существу не настаивали.

Стороны не исполнили возложенных на них процессуальных обязанностей, а именно, обязанности извещать суд о причинах неявки, предоставлять доказательства уважительности этих причин. Следовательно, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Л к Администрации Ангарского муниципального образования, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского муниципального образования, ДНП, П, И о признании недействительным постановления №-па от **, распоряжения № от **, распоряжения № от **, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья М.В. Ягжова