Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-525/2013 ~ М-371/2013 от 12.03.2013

№ 2-525/2013

ОПРЕДЕДЕНИЕ

город Каменск-Уральский                            18 июня 2013 года     

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Дзюба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербенева В.Н. к Индивидуальному предпринимателю Куликовой Е.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Дербенев В.Н. обратился в суд с иском к ИП Куликовой Е.В. о защите прав потребителя. Указал, что (дата) приобрел у ответчика пальто женское из меха норки по цене хх руб. х коп. В декабре 2012 года было обнаружено, что на шубе разошлись швы в области кармана, рукава, полочки, обнаружена плешина на левом рукаве. В удовлетворении его требований в досудебном порядке о расторжении договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы ему было отказано, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Ссылаясь на положения Федерального закона «О защите прав потребителей», Дербенев В.Н. просил суд расторгнуть договор купли-продажи шубы из меха норки от (дата) с возвратом товара ответчику, взыскать с ИП Куликовой Е.В. уплаченную за товар денежную сумму в размере хх руб. х коп., возместить за счет ответчика расходы, связанные с оплатой услуг по проведению экспертизы, в размере хх руб. х коп., компенсировать причиненный нарушением его прав как потребителя моральный вред, взыскав с ответчика хх руб. х коп.

(дата) исковые требования Дербенева В.Н. дополнены требованиями о взыскании с ответчика суммы неустойки за неисполнение требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с (дата) по день рассмотрения дела судом.

В судебном заседании представитель истца Холкин В.А., действующий на основании доверенности от (дата) г., пояснил, что в настоящее время между Дербеневым В.Н. и ИП Куликовой Е.В. достигнуто соглашение об урегулировании спора миром. В связи с чем суду представлено мировое соглашение, изготовленное в письменной форме.

По условиям мирового соглашения стороны решили:

1. Заключенный (дата) договор купли-продажи пальто из меха норки между истцом Дербеневым В.Н. и ответчиком Куликовой Е.В. расторгнуть по соглашению сторон.

2. Меховое пальто из меха норки, полученное в судебном заседании (дата) представителем Горелкиной Л,Ф. остается у ответчика ИП Куликовой Е.В..

3. Уплаченная за товар денежная сумма в размере хх рублей ххх возвращается истцу Дербеневу В.Н. путем перечисления на его лицевой счет № х в ООО «Русфинанс Банк» до (дата).

4. В свою очередь истец Дербенев В.Н. отказывается от остальных исковых требований к ИП Куликовой Е.В..

    Истец Дербенев В.Н., представитель ответчика Горелкина Л.Ф., действующая на основании доверенности от (дата) г., в судебном заседании также настаивали на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано истцом Дербеневым В.Н. и представителем ИП Куликовой Е.В. - Горелкиной Л.Ф., действующей на основании доверенности от (дата) года, непосредственно в судебном заседании. Один экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Выслушав доводы участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд находит заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, со стороны ответчика подписано уполномоченным представителем. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Участвующим в деле лицам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях. Производству по настоящему делу в данном случае подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дербеневым В.Н. и Индивидуальным предпринимателем Куликовой Е.В. по которому:

1. Заключенный (дата) договор купли-продажи пальто из меха норки между истцом Дербеневым В.Н. и ответчиком Куликовой Е.В. стороны договорились считать расторгнутым по соглашению сторон.

2. Меховое пальто из меха норки, полученное в судебном заседании (дата) представителем Горелкиной Л.Ф. остается у ответчика ИП Куликовой Е.В..

3. Уплаченная за товар денежная сумма в размере хх рублей) возвращается истцу Дербеневу В.Н. путем перечисления на его лицевой счет № х в ООО «Русфинанс Банк» до (дата).

4. В свою очередь истец Дербенева В.Н. отказывается от остальных исковых требований к ИП Куликовой Е.В..

    Производство по делу по иску Дербенева В.Н. к Индивидуальному предпринимателю Куликовой Е.В. о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: