Решение по делу № 2-182/2014 ~ М-151/2014 от 14.05.2014

                                                                                                      Дело № 2-182/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     17 июня 2014 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Поленовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмова А.В. к Железновой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

        Храмов А.В. обратился в суд с иском к Железновой Н.И. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил Железновой Н.И. заем в сумме <данные изъяты> В подтверждение договора займа и его условий Железнова Н.И. написала расписку, согласно которой обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ без процентов. После истечения указанного срока возврата денежной суммы по устному требованию, Железнова Н.И, вернула ему часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Однако оставшаяся часть долга в сумме <данные изъяты> ему не возвращена. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В указанном случае факт передачи денег подтверждается собственноручно составленной распиской ответчицы от <данные изъяты> В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей. ДД.ММ.ГГГГ Железновой Н.И. было направлено письмо-уведомление об имеющейся задолженности в сумме <данные изъяты> с требованием возврата указанной суммы. Данный факт подтверждается уведомлением о вручении письма ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчицей лично. До настоящего момента указанная сумма ему не возвращена. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с тем, что Железновой Н.И. не исполнены свои обязательства по возврату денежной суммы в размере <данные изъяты>, которые у него ( Храмова А.В.) были взяты в долг, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

     В судебном заседании Храмов А.В. исковые требования уточнил, уменьшив размер исковых требований до <данные изъяты>, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ Железнова Н.И. частично погасила долг в сумме <данные изъяты> путем перевода денежных средств на его счет. В остальном истец подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик по делу Железнова Н.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требований в размере <данные изъяты> признает.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, подлинник расписки о получении Железновой Н.И. суммы займа, представленной суду истцом, суд приходит к выводу, что требования Храмова А.В. обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии и с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2 указанной статьи).

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Храмов А.В. предоставил Железновой Н.И. заем на сумму <данные изъяты>.

    Суду истцом предоставлена расписка, согласно которой Железнова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ получила от Храмова А.В. в долг <данные изъяты>                                                                                                                                с обязательством вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

     Каких- либо возражений по поводу авторства указанной расписки от ответчика в суд не поступало.

     Суд считает, что форма договора займа денег соблюдена и данную расписку суд оценивает как подтверждение заключенного между сторонами договора займа.

     В судебном заседании установлено, что Железнова Н.И, вернула Храмову А.В. часть денежных средств, в сумме <данные изъяты>.

     Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поэтому оставшаяся невыплаченная сумма займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

     На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

     Поэтому с ответчика необходимо взыскать и расходы по уплате государственной пошлины.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Храмова А.В. к Железновой Н.И. удовлетворить.

      Взыскать с Железновой Н.И. в пользу Храмова А.В. <данные изъяты> в счет возврата долга по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

      Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы в Красносельский районный суд.

Судья: