Решение по делу № 2-919/2016 ~ М-954/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-919/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Кавказская                              24 ноября 2016 года

    Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием ответчика Захарова Игоря Александровича,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Миргородского Игоря Владимировича к Захарову Игорю Александровичу о взыскании долга,

установил:

Миргородский И.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга, просит взыскать в его пользу с ответчика Захарова И.А. денежные средства – долг в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание истец Миргородский И.В., надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    Ответчик Захаров И.А. в судебном заседании пояснил, что денежные средства по расписке выплачены практически в полном размере, не настаивает на рассмотрении дела по существу, и не возражает, чтобы исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления согласно ст. 222 ГПК РФ без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах оплаченная по делу госпошлина истцом в сумме <данные изъяты>, подлежит возврату стороне.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Исковое заявление Миргородского Игоря Владимировича к Захарову Игорю Александровичу о взыскании долга, оставить без рассмотрения.

Возвратить Миргородскому Игорю Владимировичу оплаченную по делу госпошлину в размере <данные изъяты>.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кавказского районного суда                      Агеева Н.Г.