№ 4/1-897/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2016 года р.п. Зубова Поляна
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., адвоката КА «КЮЦ» АП РМ Климкина А.В., предоставившего ордер №120 от 13.05.2016 года, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной С.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Та Т.В.А., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Та Т.В.А. осуждена приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 21.07.2011 года по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.06.2015 года отказано в условно - досрочном освобождении.
Начало срока: 13.01.2011 г. Конец срока: 12.01.2017 г.
Осужденная Та Т.В.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ее от отбывания наказания.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Та Т.В.А. из мест лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно и не нуждается в полном отбытии наказания.
Рассмотрев ходатайство, заслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденной, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденной, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденной по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, ее отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности ее условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденная Та Т.В.А. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 11.10.2011 года. Трудоустроена на швейное производство швеёй, труду относится добросовестно, ответственно и старательно. Имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и за хорошее поведение. Режим содержания ранее нарушала, за что 1 раз наказывалась в дисциплинарном порядке в виде устного выговора, взыскание снято в установленном законом порядке и 1 раз проведена беседа. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. По отношению к администрации тактична, сдержана. Поддерживает связь с сестрой, взаимоотношения хорошие. С 04.02.2016 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. По приговору суда иска не имеет. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия исполнительных листов в производстве не находится. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признала.
Учитывая, что осужденная Та Т.В.А. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ ИК-№ считает, что осужденная заслуживает условно-досрочное освобождение.
Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства сформировались.
На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному деянию доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защиту осужденной Та Т.В.А. по ордеру №120 от 13.05.2016 года осуществлял адвокат коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» АП РМ, в порядке ст. 50 УПК РФ, Климкин А.В.
Оплату труда адвоката на основании Постановления Правительства РФ № 400 от 04.07.2003 года «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда" с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ № 625 от 28.09.2007 года и №515 от 25.05.2012 года следует произвести из расчета 550 рублей за ознакомление с материалами дела (13.05.2016 года) и за 1 день участия в судебном заседании (17.05.2016 года). Всего к оплате подлежит 1100 рублей за счет средств федерального бюджета, осужденную Та Т.В.А. следует освободить от уплаты, поскольку суд по своей инициативе допустил к участию в деле защитника.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд,
постановил:
осужденную Та Т.В.А. освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 07 (семь) месяцев 25 дней.
Обязать условно-досрочно освобожденную не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию.
Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Произвести оплату труда адвокату коллегии адвокатов "Краснослободский юридический центр" Климкину А.В., участвующего при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении в отношении осужденной Та Т.В.А. за счет средств федерального бюджета в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей, перечислив указанную сумму: ИНН №, КПП №, расчетный счет № в дополнительном офисе «Краснослободский» АКБ "Мордовпромстройбанк" ОАО; кор.счет №; ИНН Банка - №; КПП Банка - №; БИК банка - №
Расходы на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от оплаты осужденную Та Т.В.А..
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.А. Пивкина