Решение по делу № 2-1607/2012 ~ М-1519/2012 от 10.07.2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Любенковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. …).

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Любенковой Е.С. заключен кредитный договор № года, в соответствии с которым банк предоставил ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заёмщица не выполнила, неоднократно нарушала условия договора. В соответствии с договором уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату денежных средств с Любенковой Е.С. перед <данные изъяты> передано ООО «Комн сенс». Требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности истцом было направлено ответчице, однако данное требование до сих пор не исполнено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 809 ГК РФ установлена обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них. Таким образом, ответчицей были нарушены условия кредитного договора, положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ. В связи с чем, истец просит иск удовлетворить.

Ответчица – Любенкова Е.С. в судебное заседание не явилась. Из телеграммы, поступившей в суд, следует, что Любенкова Е.С. по адресу по месту жительства: <адрес> не проживает (л.д. <данные изъяты>).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Любенковой Е.С. в качестве представителя назначен адвокат (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ответчицы – адвокат Викулов Е.К., назначенный Любенковой Е.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав мнение представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Любенковой Е.С. заключен кредитный договор № года, в соответствии с которым банк предоставил ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых (л.д. <данные изъяты>).

Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, что подтверждается приложением № к договору (л.д. <данные изъяты> В соответствии с договором уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату денежных средств с Любенковой Е.С. перед <данные изъяты> передано ООО «Комн сенс» (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заёмщица не выполнила, неоднократно нарушала условия договора. Требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности истцом было направлено ответчице (л.д. <данные изъяты>), однако, данное требование до сих пор не исполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Любенковой Е.С. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с чем, суд принимает решение о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование ООО «Комн сенс» о взыскании в его пользу с Любенковой Е.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 309, 310, 334, 34, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Комн сенс» удовлетворить; взыскать в его пользу с Любенковой Е.С. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья Рыбачук Е.Ю.