Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2012 ~ М-74/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-92/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года                                                                                            пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

с участием прокурора                  Смирновой А.А.,

при секретаре                               Сакулиной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Шикторовой Т.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Воломское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по сокращению,

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что в прокуратуру Муезерского района поступило обращение Шикторовой Т.З., которая уволена из ООО «Воломское ЖКХ» по сокращению численности штата. Ответчик на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по выходному пособию и отпускным перед Шикторовой Т.З<данные изъяты>. Ответчиком до настоящего времени денежные средства Шикторовой Т.З. не выплачены.

Прокурор уточнив исковые требования просит суд взыскать с ответчика в пользу Шикторовой Т.З. по <данные изъяты>.

        Шикторова Т.З. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала и просит их удовлетворить.

Прокурор Смирнова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, просит иск удовлетворить, поскольку задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Представитель ответчика, извещенного о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседании не явился. Представил истребованные судом Устав ООО, свидетельства о регистрации и постановке на учет в налоговом органе, приказы о приеме и увольнении истца. Директор ООО «Воломское ЖКХ» Гулюшкин В.А. телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также заявил о полном признании заявленного прокурором иска.

Заслушав истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          В судебном заседании установлено, что Шикторова Т.З. работал ООО «Воломское ЖКХ» и была уволена по сокращению штата.

Ответчиком работнику начислены, но не выплачены: <данные изъяты>

         Ответчик иск прокурора признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец (прокурор) освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Заявленный иск Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Шикторовой Т.З. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воломское жилищно-коммунальное хозяйство»:

- в пользу Шикторовой Т.З. задолженность начисленной, но не выплаченной <данные изъяты>

        - в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск и сохраняемого среднего месячного заработка подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 19.04.2012 г.

Судья -                                                                                                      Н.И. Антонов