Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2099/2023 ~ М-1099/2023 от 22.02.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 марта 2023 года                            г. Самара

    Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

    при секретаре Полынкиной П.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2099/2023 по административному исковому заявлению МИФНС № 23 по Самарской области к Кондратенко Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Октябрьского районного суда г. Самары находится административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 23 по Самарской области к Кондратенко К.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму в размере 28,66 рублей, а именно: по транспортному налогу за 2019г. в виде пени в размере 0,93 рублей, за 2020г. в виде пени в размере 9,20 рублей, за 2020г. в виде пени в размере 3,07 рубля; по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в виде пени в размере 0,32 рублей, за 2020г. в виде пени в размере 15,13 рублей.

    Судебное заседание по делу было назначено на 21.03.2023г. в 12-30 час.

    Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

    От представителя административного истца – Дакашева А.А., действующего на основании доверенности, до начала судебного заседания поступило заявление, в котором просит прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска, указывая, что по состоянию на 21.03.2023г. задолженность по налогам, погашена.

    Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что административный истец отказался от административного иска.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Административный истец МИФНС №23 по Самарской области добровольно и осознанно выразил отказ от административного иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к административному делу.

    Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.

    Суд принимает отказ административного истца МИФНС №23 по Самарской области от административного иска, в связи с чем прекращает производство по административному делу.

    Учитывая волеизъявление административного истца, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу № 2а-2099/2023 по административному исковому заявлению МИФНС № 23 по Самарской области к Кондратенко Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, - прекратить.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       /подпись/                           Р.Н. Лазарев

Копия верна:

Судья-

Секретарь-