ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск 08 февраля 2019 г.
Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Камынина Ю.П.,
с участием государственного обвинителя прокурора Спасского района Пензенской области Ямашкина А.С.,
подсудимого Саранцева В.Н.,
защитника Пирожковой Т.Н., представившей удостоверение № 674 и ордер № 170 от 07 февраля 2019 г.,
при секретаре Основиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Саранцева Владимира Николаевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саранцеву В.Н. предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Саранцев В.Н., 22 сентября 2018 г. в 14.00 час., обнаружив в овраге, расположенном на расстоянии 280 метров в направлении на северо-восток от дома № 32 по пл. Советская г. Спасска, Спасского района, Пензенской области, кусты дикорастущей конопли, достоверно зная о том, что растения конопли являются наркотикосодержащими, сорвав части растений конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет, который нашел в овраге, и перенес их к себе в дом по адресу: <адрес>, где вытащил части растений конопли из полиэтиленового пакета, высушив и измельчив высушенные части растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – марихуану, масса которой, в перерасчете на высушенное вещество составляет – 56,58 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего, он – Саранцев В.Н. поместил наркотическое средство – марихуану, масса которой, в перерасчете на высушенное вещество составляет – 56,58 г., в четыре газетных свертка, один сверток из белой бумаги и два полиэтиленовых пакета. Далее он, Саранцев В.Н., продолжая свои преступные действия, 23 сентября 2018 г., в 10.00 час. положил наркотическое средство - марихуану, масса которой, в перерасчете на высушенное вещество составляет – 56,58 г. в тумбочку, находящуюся в зальной комнате своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которое Саранцев В.Н. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил наркотическое средство - марихуану, масса которой, в перерасчете на высушенное вещество составляет – 56,58 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
10 ноября 2018 г. в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в тумбочке, находящейся в зальной комнате домовладения, расположенного по выше указанному адресу, наркотическое средство - марихуана, масса которой, в перерасчете на высушенное вещество составляет – 56,58 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.
Подсудимый Саранцев В.Н. заявил ходатайство о понимании существа обвинения, согласии в полном объеме с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.
Защитник поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Саранцева В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, его места, способа, мотива.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый характеризуется положительно.
С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания не будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
С учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Саранцева Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Саранцеву Владимиру Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, установив ему испытательный срок в виде 1 (одного) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Саранцева В.Н. исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и временем явки, установленным этим органом.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении Саранцева Владимира Николаевича оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, в перерасчете на высушенное вещество, массой 55,39 грамм (после проведения химической экспертизы), хранящуюся в сейфе, предназначенного для хранения наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, находящегося в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по Спасскому району, расположенного по ул. Красная 1 г. Спасска Спасского района Пензенской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья п/п Ю.П. Камынин