Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2017 (2-9507/2016;) ~ М-8432/2016 от 23.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении части жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Администрации <адрес> с требованием сохранить самовольно перепланированную и переустроенную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> яд. 36 в перепланированном и переустроенном состоянии; признать законной реконструкцию и переустройство части жилого дома с отдельным входом, расположенного по адресу: <адрес> яд. <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица повторно не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении части жилого дома, перепланировка и переустройство которого были выполнены самовольно в перепланированном и переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: (подпись)          Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: