Приговор по делу № 1-451/2014 от 29.07.2014

Дело №1-451/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев, МО 21 августа 2014 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощников прокурора г. Королева МО – Терешковой А.В.,Вавилова А.С., подсудимого Демидова А.В., защитников – адвоката Саранцева И.Н., представившего ордер № и удостоверение № №, Злобина С.В., представившего удостоверение № и ордер №№, при секретаре Дулкиной Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

Демидова Александра Владимировича, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Демидов А.В., в период времени до ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием, лица, для личного потребления, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотические средства - производное 3- бутаноил-1-метилиндол (1- (1-метил-1Н-индол-З-ил) бутан-1-он); производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид, массой не менее 0,94 грамма, и указанное вещество с содержащимися в нем наркотическими средствами, стал хранить при себе. Примерно в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Демидов А.В., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № Центрального отдела полиции МУ МВД России «Королевское», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Демидова А.В. был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключению экспертов, содержит в своем составе наркотические средства – производное 3-бутаноил-1-метилиндол(1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3~карбоксамид, массой 0,94 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропный вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства. При этом Демидов А.В. цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый Демидов А.В. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Злобин С.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Подсудимый Демидов А.В. ранее не судим, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и беременной жены.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая тяжесть содеянного, то, что данное преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, что представляет собой повышенную степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Демидова А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ, также как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В то же время принимая во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, первую судимость, искреннее раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременной жены, которые не имеют постоянного места жительства в виду того что дом в Тверской области сгорел, того факта, что дело рассматривается в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным назначить Демидову А.В. наказание ниже низшего предела, применив требования ст. 64 УК РФ, признав все вышеперечисленные обстоятельства исключительными, а также не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Демидова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Демидову А.В. оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 26 апреля 2014 года.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого
находится пакетик из полимера, с веществом, в состав которого
входит производное наркотического средства производное 3-
бутаноил-1-метилиндол (1- (1-метил-1Н-индол-3-ил) бутанг1-он);
производное N-(1-карбамоид-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-
карбоксамид, массой после проведения экспертизы 0,84 грамма; хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Королёвское» - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Бумажный конверт с мобильным телефоном «Nokia» в корпусе
черного цвета, IMEI: 356677/05/703505/2, с находящейся в нем сим
картой «МТС» №8 970101006387925195, изъятым в ходе личного
досмотра у Демидова А. В., 25 апреля 2014 года в 15 часов 00
минут, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Королёвское», выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись