Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2017 ~ М-2638/2017 от 21.06.2017

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                             25 июля 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3246/17 по иску Авдеевой Л.Ф. к Каштанову В.В. о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Авдеева Л.Ф. обратился в суд с иском к Каштанову В.В. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она     предоставила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдана расписка, ответчик обязался выплатить 20% годовых на суммы долга. Однако до настоящего времени, денежные средства по данной расписке не возвращены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Авдеева Л.Ф. просила взыскать в её пользу с Каштанова В.В. сумму долга по расписке в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец Авдеева Л.Ф. и её представитель по устному ходатайству Герасимова Т.А. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать с Каштанова В.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Каштанов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 808, 810, 811, 395 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каштанов В.В. взял у Авдеевой Л.Ф. в долг <данные изъяты>. под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, выданной Каштановым В.В.

Доказательств того, что Каштанов В.В. возвратил Авдеевой Л.Ф. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты>

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. и в силу ст. 103 ГПК РФ довзыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдеевой Л.Ф. к Каштанову В.В. о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Каштанова В.В. в пользу Авдеевой Л.Ф. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Каштанова В.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                                 Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2017г.