Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-357/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                    27 июля 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

с участием истца Осипова В.Н.,

ответчика Черных С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Осипова Владимира Николаевича к Черных Светлане Петровне о взыскании суммы долга,

У с т а н о в и л :

11 декабря 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 450000 рублей в заём на один год, а ответчик обязалась вернуть деньги с процентами в общей сумме 506000 рублей до 11 декабря 2018 года, факт передачи денежных средств был оформлен распиской. Не смотря на истечение срока договора, ответчица свои обязательства не исполнила.

В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по договору займа, истец просил взыскать с нее денежные средства в размере 506000 рублей.

Заочным решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 23 ноября 2020 года исковые требования Осипова В.Н. к Черных С.П. о взыскании суммы долга удовлетворены в полном объеме, с Черных С.П. в пользу Осипова В.Н. взыскана задолженность по договору займа в сумме 506000 рублей, а также в доход бюджета Бутурлиновского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 8260 рублей.

25 июня 2021 года ответчица Черных С.П. обратилась с заявлением об отмене заочного решения, что мотивировала ненадлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства в связи с отсутствием по постоянному месту жительства, наличием обстоятельств, которые могли повлиять на решение суда.

Определением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 05 июля 2021 года заочное решение отменено, производство по гражданскому делу возобновлено и дело назначено к рассмотрению в общем порядке с участием сторон.

         В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Черных С.П. иск признала в полном объеме, подтвердив факт заключения договора займа, его условия, факт получения денежных средств в долг, неисполнение ей принятых на себя обязательств и размер задолженности. Порядок принятия и последствия признания иска в суде, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Подлинником договора займа от 11 декабря 2017 года подтверждается, что Осипов В.Н. передал в долг Черных С.П. денежные средства в сумме 450000 рублей на срок один год, в свою очередь Черных С.П. обязалась вернуть Осипову В.Н. денежные средства с процентами в общей сумме 506000 рублей.

Как пояснил истец, указанный договор оформлен ответчицей собственноручно.

В соответствии с распиской Черных С.П. от 11.12.2017 года подтверждается заключение договора займа между кредитором Осиповым В.Н. и заемщиком Черных С.П., факт получения Черных С.П. от Осипова В.Н. денежных средств в сумме 450000 рублей.

Доказательств безденежности договора или надлежащего исполнения его условий истцом ответчицей не представлено.

В соответствии с копией досудебного требования, истец обращался к ответчице 19 февраля 2020 года с целью добровольного исполнению ею принятых на себя обязательств.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. Заявленные исковые требования удовлетворяются в полном объеме.

При вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в соответствии п/п.2 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет 8260 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Черных Светланы Петровны в пользу Осипова Владимира Николаевича задолженность по договору займа от 11 декабря 2017 года в сумме 506000 (пятьсот шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Черных Светланы Петровны в доход бюджета Бутурлиновского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 8260 (восемь тысяч двести шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                             В.А. Науменко