Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2023 ~ М-1258/2023 от 13.03.2023

№

63RS0№-43

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Шабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2766/2023 по иску Дунаев С.К, к Емельянов А.Ю. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивирую свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 160 000 руб., а ответчик был обязан вернуть истцу 160000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец отдал наличными денежными средствами сумму займа ответчику, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору займа. В соответствии с условиями договора займа, истец передает ответчику наличные денежные средства, а ответчик обязуется возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб. Ответчик вправе возвратить сумму займа досрочно. В нарушении договорных обязательств о настоящего времени не вернул денежные среда, долг на дату подачи истца составляет 160000 руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 руб.

Истец Дунаев С.К, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Емельянов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Емельянов А.Ю. (заемщик) с одной стороны и Дунаев С.К, (займодавец) с другой стороны был заключен договор займа б/н, согласно п. 1 которого Займодавец передал в собственность денежные средства в размере 160 000 руб. на указанный ниже срок, а Заемщик обязался возвратить 160 000 руб. в обусловленный срок. (п.1)

Согласно п. 2 Договора, Заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4 Договора, стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение Заемщиком денежных средств в размере 160 000 руб. в полном объеме.

Вышеуказанный договор займа был подписан обеими сторонами.

Однако сумма займа до настоящего времени Дунаев С.К, не возращена, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием об уплате суммы долга и процентов.

До настоящего времени ответчиком требование истца в добровольном порядке не исполнено, сумма долга не возвращена.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выплачена, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Дунаев С.К, к Емельянов А.Ю. о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4 400 рублей.

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дунаев С.К, к Емельянов А.Ю. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Емельянов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № в пользу Дунаев С.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выданный Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 (ста шестидесяти тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий     М.Ю. Мороз