Определение по делу № 9-389/2015 ~ М-2086/2015 от 24.11.2015

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

23 октября 2015 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Хлюстов В.В., рассмотрев административное исковое заявление Администрации городского поселения Можайск к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» об оспаривании предписания, -

у с т а н о в и л:

Администрация г/п Можайск обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать незаконным предписание должностного лица ГУ МО «Госжилинспекция МО» № Вх№ от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки мероприятий по подготовке к осенне-зимнему периоду ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.22 КАС РФ, административный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации – по месту нахождения организации.

Согласно ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

В силу ст.24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В соответствии с предъявленным в суд административным иском местом нахождения организации – административного ответчика – является <адрес>, территория которого не входит в юрисдикцию Можайского горсуда Московской области. При этом, КАС РФ не предусмотрено рассмотрение настоящего административного иска организации, являющей административным истцом, по месту ее нахождения, в связи с чем, настоящее административное исковое заявление не подсудно Можайскому городскому суду и подлежит возвращению заявителю на основании п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 ГПК РФ, с у д ь я -

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление Администрации городского поселения Можайск к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» об оспаривании предписания – возвратить заявителю, в связи с его неподсудностью Можайскому городскому суду.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в Красногорский городской суд Московской области.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

Судья п о д п и с ь В.В.Хлюстов

Копия верна: судья __________________