Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2017 от 01.03.2017

Дело № 1-6/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе

судьи М.Л.Мякиной,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Междуреченского района Куликова И.В.,

подсудимого Гамилова А.В.,

защитника Бойнес Е.Н., представившей удостоверение № 24 и ордер № 43,

при секретаре Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гамилова А.В., <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения по данному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 16.02.2017 года,

копию обвинительного заключения получил 28 февраля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамилов А.В. совершил кражу.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, пришёл к дому <данные изъяты>, принадлежащего Юзбашеву А.Э. Убедившись, что его никто не видит, при помощи лестницы поднялся к окну дома. Разбив рукой стекло в первой раме, выдавив внутрь вторую раму, незаконно проник в жилое помещение дома. Прошёл в комнату, откуда тайно, из корыстных побуждений, взял обогреватель марки «Timberk» стоимостью 3000 рублей.

С похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им в последствие по своему усмотрению.

Ущерб, причинённый совершённым преступлением Юзбашеву А.Э., составил 3 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Гамилова А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый вину в совершении указанного в приговоре преступления признал полностью.

В присутствии защитника, после проведённой с ним консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Юзбашев А.Э, государственный обвинитель и адвокат не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что санкция за совершённое преступление не превышает шести лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимый Гамилов А.В. раскаивается в содеянном, принёс извинения. Совершил кражу под действием алкогольного опьянения.

Потерпевший просит назначить наказание в соответствии с законом. Извинения подсудимого принял.

Требования искового заявления поддерживает в полном объёме, просит взыскать 5000 рублей с подсудимого, из которых 3000 – стоимость похищенной и разбитой тепловой пушки, 2000 рублей – возмещение причиненного Гамиловым ущерба (разбитые стёкла и сломанные рамы дома и веранды).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия Гамилова А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Изучением данных о личности Гамилова А.В. установлено, что характеризуется: участковым уполномоченным полиции по месту регистрации удовлетворительно: <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно: жалоб <данные изъяты> администрацией поселения по месту жительства положительно: <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, характеризующие данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, добровольную выдачу части добытого преступным путём имущества, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим Гамилову А.В. наказание, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Признал факт употребления спиртного и в судебном заседании. Пояснил, что нужны были деньги. В трезвом виде преступления бы не совершил.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из принципов гуманизации уголовного наказания, разумности и справедливости назначенного наказания, восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также его материальное положение, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой, в случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При рассмотрении дела установлено, что хищением причинён вред имуществу потерпевшего Юзбашева А.Э. - 3000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного Юзбашевым А.Э. гражданского иска, поскольку подсудимым приведен в негодность похищенный обогреватель.

Заявленное Юзбашевым А.Э. требование о взыскании 2000 рублей за повреждённые стёкла и рамы следует оставить без рассмотрения. Повреждённые при совершении преступления рамы и стёкла не являются предметом кражи, и требование взыскания компенсации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. В связи с чем иск в этой части следует оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему его право на обращение с иском к Гамилову А.В. в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: лестницу – оставить потерпевшему Юзбашеву А.Э., пару кроссовок, обогреватель – передать подсудимому Гамилову А.В., след обуви на фотографии, следы рук на двух светлых дактилоплёнках – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░