Постановление по делу № 5-287/2018 от 10.08.2018

Дело № 5-287/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 30 августа 2018 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чащина Вячеслава Сергеевича, <данные изъяты> к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 час. Чащин В.С., находясь возле дома <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, справлял естественные нужды, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Чащин В.С., не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено Чащину почтой по адресу его места жительства, указанном в протоколе об административном правонарушении. Почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой: «истек срок хранения».

Согласно п.6 постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.

При таких обстоятельствах суд считает, что Чащин В.С. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Чащина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях которого Чащин В.С. пояснил, что с протоколом он согласен (л.д.4); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 ФИО3 сообщила о том, что пьяные мужчины кидаются на прохожих (л.д.2); объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); объяснением Чащина В.С., в котором он факт административного правонарушения подтвердил (л.д.6); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); сведениями об административных правонарушениях (л.д. 11).

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Чащина В.С.

Действия Чащина В.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Чащиным В.С. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чащину В.С. является признание вины, отягчающим – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Чащин В.С. совершил административное правонарушение против общественного порядка, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств приводят судью к убеждению, что наказание Чащину В.С. должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Чащина Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

    Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

    В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Братчиков