Решение по делу № 2-641/2017 от 10.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года                                       г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Пожидаева В.П, при секретаре Спектор А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления городского хозяйства администрации города курорта Кисловодска к ФИО3 о понуждении к заключению договора мены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец, в лице Управления городского хозяйства администрации города курорта Кисловодска обратилось в суд с иском о понуждении ФИО3 к заключению договора мены <адрес> литер № по № площадью № на <адрес> общей площадью 33 кв.м.

Участники процесса дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Управления городского хозяйства администрации города курорта Кисловодска к ФИО3 о понуждении к заключению договора мены- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            В.П. Пожидаев