Решение по делу № 2-1/2016 (2-88/2015; 2-2134/2014;) ~ M-1879/2014 от 06.11.2014

                                        Дело № 2-1/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Олениной Д.Д., с участием истицы Глушко Н.А., помощника прокурора <адрес> Республики Крым Миронец В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае гражданское дело по иску Глушко Н.А. к Абдуллаеву А.С. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Глушко Н.А. обратилась в суд с иском о выселении Абдуллаева А.С. из дома, расположенного по адресу: <адрес>. Требования истицы мотивированы тем, что она является собственником данного дома, в котором также зарегистрированы трое её несовершеннолетних детей. После смерти её матери в ДД.ММ.ГГГГ году, сожитель матери и ответчик по делу Абдулаев А.С. продолжает проживать в доме, чинит препятствия для проживания ей и её детям, добровольно из дома не выселяется. Поэтому истица, ссылаясь на ст. ст. 292, 301 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, просит суд защитить её право собственности и выселить Абдуллаева А.С. из жилого помещения.

В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении своих исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о права на наследство по закону, выданного Второй Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Глушко Т.Ф. (мать истицы Глушко Н.А.) принадлежит 1/8 доля домовладения № по <адрес> в <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Второй Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Глушко Т.В. принадлежит 3/8 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Глушко Т.Ф. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Глушко Н.А. – истица по настоящему делу, обратилась во вторую Симферопольскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти её матери. Согласно данным паспорта гражданина Российской Федерации и домовой книги, Глушко Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время по вышеуказанному адресу также зарегистрированы трое несовершеннолетних детей истицы.Таким образом, судом установлено, что после смерти Глушко Т.Ф., истица по настоящему делу вступила в наследство и приобрела право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Ответчик Абдуллаев А.С., который, согласно данным его паспорта зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для проживания в спорном домовладении.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, поскольку ответчик Абдуллаев А.С. не представил достоверных и допустимых доказательств правомерности пользования спорным жилым помещением, на требования собственника – истицы по настоящему делу Глушко Н.А. не выселяется из занимаемого жилого помещения, принадлежащего Глушко Н.А., он подлежит выселению из домовладения по решению суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10-12, 55, 56, 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить в полном объеме.

Абдуллаева А.С. выселить из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Абдуллаева А.С. в пользу Глушко Н.А. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.    

Судья Г.С. Атаманюк