Решение по делу № 2-183/2015 ~ М-126/2015 от 10.03.2015

Дело №2-183/2015

поступило в суд 10.03.2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года    г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи    Решетниковой М.В.

при секретаре    ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взьюкании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 52 592 рублей 54 копеек по оплате за теплоснабжение, расходов по уплате госпошлины в размере 1777 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 ФИО3 заявленные требования поддержал, пояснил, что ФИО1 проживает по адресу <адрес> В <адрес>, в квартире общей площадью 41,7 кв.м. За период с января 2013 года по январь 2015 года включительно, ФИО1 были предоставлены услуги по теплоснабжению, которыми она пользовалась. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате услуг по теплоснабжению. Согласно установленным Департаментом по тарифам <адрес> тарифам по теплоснабжению для ФИО9 стоимость 1 кв.м.: с января 2013 года составляла 48 рублей 40 копеек, с июля 2013 года -50 рублей 48 копеек, в 2014 году - 50 рублей 48 копеек, с июля 2014 года - 52 рубля 15 копеек. Таким образом, для ФИО4 стоимость услуг по теплоснабжению составила с января 2013 года по июнь 2013 года - 2018 рублей 28 копеек, с июля 2013 года по декабрь 2013 года - 2105 рублей 02 копейки, с января по июнь 2014 года - 2105 рублей, с июля 2014 года по декабрь 2014 года - 2174 рубля 66 копеек, за январь 2015 года - 2174 рубля 66 копеек. Всего с января 2013 года по январь 2015 года было начислено 52592 рубля 54 копейки (2018 руб. 28 коп х 6 месяцев = 12 109 руб. 68 коп., 2105 руб. 02 коп. х 12 месяцев = 25 260 рублей 24 коп., 2174 руб. 66 коп. х 7 месяцев = 15222 руб. 62 коп.). За указанный период оплаты за теплоснабжение от ФИО1 не поступало, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 9263. В связи с отсутствием длительное время оплаты за теплоснабжение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда потребитель по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепло для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения тепла в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество потребленной Ответчиком теплоэнергии определяется на основании решения 25 сессии Совета депутатов <адрес> «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг для населения МО г. Чулыма», и Решения тринадцатой сессии Совета Депутатов города Чулыма Чулымского района Новосибирской области № 54 от 19.08.2008 г. «О внесении изменений в решение 25 сессии Совета депутатов города Чулыма № 73 от 19.12.2007 г. «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг для населения МО г. Чулыма», а также в зависимости от площади занимаемой квартиры.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с января 2013 года по январь 2015 года в сумме 52592 рублей 54 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 78 копеек, всего взыскать 54370 рублей 32 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленный иск о взыскании с неё задолженности по оплате услуг по теплоснабжению в размере 52592 рублей 54 копеек и государственной пошлины в размере 1777 рублей 78 копеек, признала полностью.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в полном объеме добровольно, осознавая последствия признания иска, признала иск, о чем представила заявление суду (л.д.44).

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО11 уплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1777 рублей 78 копеек (л.д. 9). В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12

задолженность по оплате услуги теплоснабжения за период с января 2013 года по январь 2015 года ( включительно) в размере 52592 рублей 54 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1777 рублей 78 копеек, всего 54370 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий:     подпись

Копия верна:

Судья Чулымского районного суда:        М.В.Решетникова