Определение по делу № 2-3084/2016 ~ М-2157/2016 от 09.03.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Шороховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МСМ, действующего за себя и от имени своих детей МСМ, МСМ, к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

МСМ, действующий за себя и от имени своих детей МСМ, МСМ, обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истец в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в материалах дела отсутствует. Ответчики Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрация городского округа <адрес> РБ в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Основания для оставления заявления без рассмотрения содержатся в ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 ст. 222 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление МСМ, действующего за себя и от имени своих детей МСМ, МСМ, к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Фахрисламова Г.З.