Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2012 ~ М-2486/2011 от 28.12.2011

№ 2-/2012 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново                             28 апреля 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Петухове М.В.,

с участием истца Малявко З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малявко ФИО5 к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Малявко ФИО6 обратилась с первоначальным исковым заявлением к ФГУ Земельная Кадастровой палате о снятии с кадастрового учета земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером , мотивируя свои требования тем что, согласно свидетельству о государственной регистрации права 24 Е3 956795 от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> » общей площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером . В настоящее время адрес участка : <адрес> . В 2010 году она обратилась в МУ «Простор» за межеванием вышеуказанного земельного участка. Специалисты допустили ошибку при межевании и определили площадь участка 625 кв.м. В действительности фактическая площадь участка составляет 1000 кв.м. Таким образом в настоящее время в ГКН содержатся неверные сведения о площади принадлежащего истице земельного участка.

В дальнейшем истица дополнила исковое заявление, в котором ответчиком указала администрацию <адрес> и просит признать за ней право собственности на участок расположенный по адресу : <адрес>, муниципальное образование Устюгский сельсовет, урочище «Сибиряк», <адрес>, участок , с кадастровым номером площадью 1000 кв.м., в следующих точках: истица мотивировала теми же основаниями.

В судебном заседании истица требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель администрации Емельяновского района, Гак Ю.М., в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования, либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.

В соответствии с п. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельном участке, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В силу п. 7 ст. 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Согласно ч. 2 ст. 25 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета с установленными статьей 24 данного закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 25 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка.

Как следует из материалов дела:

-Земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу <адрес> » с кадастровым номером принадлежит Малявко ФИО7, право собственности зарегистрировано и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 27.10. 2008 г.

Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.10.2008 года.

-Согласно акту согласования границ земельных споров по границам не имеется.

-Согласно плану земельных границ фактическая площадь вышеуказанного участка составляет 1000 кв.м.

- Согласно кадастровому паспорту от 19 декабря 2010 г. на участок с номером площадь участка составляет 625 +/- 17 кв.м.

Распоряжением администрации Емельяновского района присвоен новый адрес участку Малявко З.П. : <адрес>

Из копии кадастрового паспорта от 2009 года следует, что площадь участка с кадастровым номером составляла 1 000 кв.м., данная площадь была внесена декларативно, без установления границ земельного участка.

В настоящее время из плана границ участка, изготовленного МАУ «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером составляет 1 000 кв.м., участок расположен в точках

Таким образом, судом установлено, что в ГКН содержатся неверные сведения о площади земельного участка Малявко З.П.

Судом также установлено, что границы и площадь своего земельного участка истица не изменяла. Неверные сведения о площади участка внесены в связи с тем, что при проведении межевых работ кадастровый инженер замерил не весь земельный участок, принадлежащий Малявко З.П., а лишь часть участка, засаженную картофелем.

Иных доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, у истца возникло право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малявко ФИО8 к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Малявко ФИО9 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером площадью 1000 кв.м. в следующих точках: указанных на плане границ земельного участка выполненного МАУ «Земля» 01 декабря 2011 года, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2012 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.В. Иванова

2-645/2012 ~ М-2486/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малявко Зоя Петровна
Ответчики
ФГУ "Земельная кадастровая палата"
Другие
Управление росрегистрации
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
28.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2011Передача материалов судье
10.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.03.2012Предварительное судебное заседание
28.04.2012Судебное заседание
20.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее