Постановление по делу № 5-75/2016 (5-2708/2015;) от 23.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2016 года                     г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Мусаевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО1 <адрес>, гражданки Российской Федерации, занимающей должность руководителя <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>; <адрес>; привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Мусаевой Л.С. как руководителем ООО «<данные изъяты> не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок единой (упрощенной) налоговой декларации за 12 месяцев 2014 года. Предельный срок предоставления указанной декларации 20.01.2015 года. Фактически декларация предоставлена 21.04.2015 года.

Тем самым Мусаева Л.С. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.    

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебное заседание Мусаева Л.С. не явилась, причины неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание, что присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данной категории дел является не обязательным, представляется возможным рассмотреть админдело в ее отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22. 09. 2015 года №.1-23/434; - сведениями о должностных лицах ООО «<данные изъяты>»; - сведениями о предоставленной налоговой отчетности.

Действия Мусаевой Л.С. правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст.15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что Мусаева Л.С. впервые совершила административное правонарушение. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Таким образом, с учетом характера впервые совершенного Мусаевой Л.С. административного правонарушения и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, возможно назначение ей административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мусаеву Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик