Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2016 ~ М-664/2016 от 18.03.2016

дело № 2-1070/2016

Мотивированное решение составлено 16.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Дуловой Д.В.,

с участием ответчиков Г.Г., Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «У» к Г.Г., О.С., П.Г., Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «У» (далее по тексту – ООО «У») обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с Г.Г., П.Г., Н.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ххх по ххх в размере ххх руб., солидарно с Г.Г., О.С., П.Г., Н.В. за период с ххх по ххх в сумме ххх руб., а также расходы на оплату государственной пошлины с Г.Г., П.Г. в размере ххх руб., Н.В. – ххх руб., с О.С. – ххх руб.

В обоснование иска истцом указано, что ответчики занимают жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ххх, которое принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам Н.В. (1/2 доля), Г.Г. (1/4 доля), ххх (1/4 доля). Управление указанным многоквартирным домом ххх осуществляется истцом на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования. Ответчики надлежащим образом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, имеют задолженность за период с ххх по ххх в сумме ххх руб., на которую истцом начислена пени в размере ххх руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Г.Г. иск не признал, пояснив, что с ххх по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания и проживает по адресу: ххх.

Ответчик Н.В., не отрицая наличия задолженности и ее размер, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики П.Г., О.С., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Со слов ответчиков Г.Г., Н.В. ответчик Г.Г. находится на работе, ответчик О.С. занята уходом за малолетним ребенком, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Панченко Г.Г., Лихачевой О.С.

Исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, заслушав пояснения ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу ст. 30 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ххх, которое принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам Н.В. (1/2 доля), Г.Г. (1/4 доля), ххх, ххх года рождения (1/4 доля), что подтверждается выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 44).

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, а также ххх., ххх года рождения, ххх ххх года рождения, что подтверждается справкой ООО «У» от ххх (л.д. 16), а также поквартирной карточкой (л.д. 17).

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При этом пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «У», что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном дом (л.д.7-9). Плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги ответчики обязаны вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем.

Как следует из представленных справок о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги, ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности в размере ххх руб. за период с ххх по ххх (л.д. 18, 19).

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками в указанный период времени, истцом рассчитана пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в сумме ххх руб. (л.д. 20-21).

Общий размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляет ххх руб.

Ответчиками заявленный истцом к взысканию размер задолженности не оспорен, свой расчет, доказательства отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг либо ее иного размера суду не представлено.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом положений п.1 ст. 64, п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчики Г.Г., Н.В., являясь родителями ххх ххх года рождения, и ее законными представителями, обязаны нести бремя содержания квартиры и оплачивать расходы, связанные с содержанием и ремонтом многоквартирного дома, а также расходы по оплате коммунальных услуг, приходящихся на долю ребенка (1/4). Однако данные обязательства надлежащим образом ими не исполнялись, поскольку доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг полностью, ответчиками не представлено.

Вместе с тем, в силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, отопление, в связи с чем с задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг на общедомовые нужды, отопление подлежит взысканию с ответчиков Г.Г. и Н.В.

Ответчик Лихачева О.С. достигла совершеннолетия 05.01.2015, следовательно обязана нести солидарную ответственность с остальными ответчиками по оплате жилищно-коммунальных услуг с указанной даты.

Как установлено в судебном заседании из пояснений ответчиков Г.Г., Н.В., ответчик П.Г. с ххх по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания и проживает по адресу: ххх что подтверждается свидетельством № ххх от ххх, то есть потребителем коммунальных услуг по адресу: ххх, не являлся, а потому задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ххх по ххх взысканию с него не подлежит.

Учитывая вышеизложенное в пользу ООО «У» подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ххх по ххх, а также задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг на общедомовые нужды, отопление за период с ххх по ххх с Г.Г. в размере ххх руб. (соразмерно его доле (1/4) в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 доли ххх. (1/4)), с Панченко Н.В. в размере ххх руб. (соразмерно его доле (1/2) в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 доли ххх. (1/4).

Также в пользу ООО «У» солидарно с Г.Г., Н.В., О.С. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ххх по ххх в размере ххх руб.

С учетом изложенного исковые требования ООО «У» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца солидарно с Г.Г., Н.В., О.С. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░.░.., ░.░., ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░., ░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ______░.░. ░░░░░░░░

2-1070/2016 ~ М-664/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "УЖК "Новоуральская"
Ответчики
Панченко Наталья Владимировна
Панченко Георгий Геннадьевич
Лихачева Олеся Станиславовна
Панченко Геннадий Георгиевич
Суд
Новоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Калаптур Т.А.
Дело на сайте суда
novouralsky--svd.sudrf.ru
18.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2016Дело оформлено
14.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее