Постановление по делу № 4/1-7/2019 (4/1-726/2018;) от 29.11.2018

Дело № 4/1-7/2019                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой                09 января 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Дьякова М.Н.,

осужденного Морозова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Морозова В. Ю., .... года рождения,

у с т а н о в и л :

Морозов В.Ю. осужден приговором суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.167, ч.1 ст.167, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с ...., в срок наказания зачтено время содержания под стражей с .... по .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Услугами адвоката воспользоваться не желает, отказ не связан с материальным положением.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнения представителя администрации колонии, прокурора, полагавших целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Морозов В.Ю. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Морозов В.Ю. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... ..... По состоянию здоровья трудоспособен, в настоящее время трудоустроен, имеет замечания по производственной дисциплине. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера инициативы и личного интереса в них не проявляет. В кружках, включая членство в религиозных организациях, действующих на территории исправительного учреждения не состоит, библиотеку исправительного учреждения не посещает. Требования режима и правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении соблюдает не всегда. Связь с родственниками не поддерживает. За весь период отбывания наказания получено ... поощрений, имеет ... взысканий, ... взыскание является действующим.

Учитывая, что исправление осужденного в местах лишения свободы должно носить активный и постоянный процесс, наличие действующего взыскания свидетельствует о недостаточности формирования у Морозова В.Ю. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Морозова В.Ю., суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство подано преждевременно и Морозов В.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Морозову В. Ю. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                            А.Б. Батракова