Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1210/2020 от 16.10.2020

№ 1- 1210/2020

28RS0004-01-2020-009962-17

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 17 ноября 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Мягких Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.. Залуниной А.Н.,

защитника-адвоката Собко В.С., представившей удостоверение *** и ордер *** от 26 октября 2020 года,

подсудимого Маслова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маслова Сергея Анатольевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1). Маслов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

2). Кроме того, Маслов С.А. тайно похитил днежные средства с банковского счета, с причинение значительного ущерба.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

1).19 ноября 2018 года Маслов С.А., около 22 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в прихожей ***, у своего товарища Потерпевший №1, решил тайно похитить деньги в сумме 6 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые последний хранил в кармане куртки на вешалке в прихожей указанной выше квартиры, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

19 ноября 2018 года около 22 часов 20 минут, Маслов С.А., находясь в прихожей ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что находящийся там же, в квартире, Потерпевший №1, в состоянии алкогольного опьянения, крепко спит и за его преступными действиями не наблюдают, то есть, они носят тайный характер, рукой извлек из кармана куртки, висящей на вешалке в прихожей указанной квартиры, портмоне с деньгами, из которого забрал себе денежные средства в сумме 6 500 рублей разными купюрами, после чего, спрятав похищенные деньги в кармане джинс надетых на нем, то есть, тайно похитил. Затем Маслов С.А., удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, в дальнейшем, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, Маслов С.А., умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 6 500 рублей, разными купюрами, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими противоправными действиями последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

2). 19 ноября 2018 года Маслов С.А., около 22 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в прихожей ***, у своего товарища Потерпевший №1, вспомнив, что ему известен пин-код банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, со счета которого решил тайно похитить деньги, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.

19 ноября 2018 года около 22 часов 20 минут, Маслов С.А., находясь в прихожей ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что находящийся там же, в квартире, Потерпевший №1, в состоянии алкогольного опьянения, крепко спит и за его преступными действиями не наблюдает, то есть, они носят тайный характер, рукой извлек из кармана куртки, висящей на вешалке в прихожей указанной квартиры, портмоне с деньгами, из которого забрал себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, банковский счет ***, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» № 9070, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 12, на имя Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, Маслов С.А., приехав в помещение доп.офиса ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 12, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в 22 часа 44 минуты (в 16 часов 44 минуты по московскому времени) 19 ноября 2018 года, вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, банковский счет ***, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» № 9070, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 12, на имя Потерпевший №1 в картоприемник терминала самообслуживания, после чего, введя известный ему пин-код, обналичил 30 000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, Маслов С.А. пришел в помещение доп.офиса ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Северная, д. 59, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в 01 час 13 минут (в 19 часов 13 минут по московскому времени) 20 ноября 2018 года, вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, банковский счет ***, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» № 9070, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 12, на имя Потерпевший №1 в картоприемник терминала самообслуживания, после чего, введя известный ему пин-код, снова обналичил 30 000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Маслов С.А., на попутном транспорте, приехал в пгт. Прогресс Бурейского района Амурской области, где в помещение доп.офиса ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Амурская область, Бурейский район, пгт. Прогресс, ул. Заводская, д. 56, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в 19 часов 14 минут (в 13 часов 14 минут по московскому времени) 20 ноября 2018 года, вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, банковский счет ***, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» № 9070, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 12, На имя Потерпевший №1 в картоприемник терминала самообслуживания, после чего, введя известный ему пин-код, снова обналичил 10000 рублей.

Таким образом, Маслов С.А., умышленно из корыстных побуждений, выполняя ряд тождественных преступлений, охваченных единым умыслом из одного и того же источника, и соответствующих в своей совокупности единое преступление, совершил тайное хищение денег с банковского счета ***, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» № 9070, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 12 на имя Потерпевший №1, банковской карты ***, денежные средства в сумме 70000 рублей, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Маслов С.А. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, представленным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина Маслова С.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

1) По факту хищения денежных средств в размере 6500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1:

В судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания Маслова С.А., данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что 19 ноября 2018 года около 10 часов 00 минут он встретился со своим знакомым Потерпевший №1, в районе пересечения ул. Амурская - ул. Трудовая. Потерпевший №1 предложил распить спиртного. Они подождали некоторое время пока в магазинах начнут продавать алкоголь, около 11 часов 00 минут того же дня зашли в магазин «Прима» расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск ул. Амурская, 165, где Потерпевший №1 приобрел спиртное, после чего встретились еще со знакомыми, выпили. Далее Потерпевший №1 предложил поехать в сауну, он согласился, прибыв по адресу: ***, где кроме сауны, еще сдаются гостиничные номера. Они заказали номер, при этом расплачивался за все Потерпевший №1. Так как не дождались, когда освободится сауна, и Потерпевший №1 предложил поехать к ВС, с которым как то раз виделся в общей компании, фамилии его он не знает и номер телефона тоже, они прибыли по адресу: ***, как он понял ВС снимал там однокомнатную квартиру. Они начали распивать спиртное, около 21 часа 50 минут 19.11.2018 года Потерпевший №1 попросил сходить в магазин «Подорожник», расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Нагорная, 1/10, чтобы он приобрел продукты, что именно он не помнит, при этом, когда ходил в магазин, Потерпевший №1 давал свою карту ПАО «Сбербанк России» золотистого цвета и называл пин-код карты «2922», который он записал на руке, а в последствии запомнил. По его просьбе сходил в магазин, приобрел продукты и после того как вернулся в квартиру к ВС, отдал карту Потерпевший №1, он подошел к куртке, висевшей в прихожей на вешалке, расположенной справа от входа в квартиру, и достав из наружного левого кармана куртки портмоне убрал в него банковскую карту, после чего положил портмоне обратно. Выпив еще немного, Потерпевший №1 и ВС уснули, посидев некоторое время выпив пару рюмок, около 22 часов 15 минут 19.11.2018года, он посмотрел на свою руку и увидев записанный пин-код, подумал о том, что можно похитить банковскую карту" Потерпевший №1 и снять с нее денежные средства через банкомат. Около 22 часов 20 минут 19.11.2018года подошел к куртке Потерпевший №1 находящейся в прихожей и достал портмоне коричневого цвета, открыв его помимо банковской карты ПАО «Сбербанк» обнаружил еще денежные средства в сумме 6 500 рублей и решил похитить их вместе с картой. После чего взяв карту и денежные средства, убрал к себе в карман джинс надетых на нем, а портмоне положил на место. После чего сразу покинул квартиру ВС, фамилия и номер телефона ВС ему не известны. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Ущерб обязуется вернуть в полном объеме.

(Том 1 л.д. 82-86, 180-184, Том 2 л.д. 16-19, 26-29)

Данные показания подсудимый Маслов С.А. подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым Масловым С.А. своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 17 ноября 2018 года он приехал на рейсовом автобусе из с. Солнечное, Ивановского района Амурской области в г. Благовещенск Амурской области, для того чтобы приобрести амортизаторы для автомобиля.

Так же у него есть знакомый Маслов С.А., с которым он познакомился в 2015 году и поддерживал дружеские отношения, обстоятельства при которых познакомился с Масловым С.А. он не помнит. 19 ноября 2019 года, после того как провел несколько дней в г. Благовещенске, созвонился с Масловым С.А., и предложил встретиться и выпить спиртное, на что он согласился и они договорились о встрече. Через некоторое время, точного времени не запомнил, они встретились в центре города, где именно он точно сказать не может, так как не местный и в г. Благовещенске ориентируется не очень хорошо, к тому же на протяжении двух дней перед этим употреблял спиртное, и чувствовал себя плохо. Они подождали когда откроется магазин и приобрел выпивки. После этого он предложил Маслову С.А. поехать в сауну расположенную по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Железнодорожная, 8/1. Приехав в сауну сняли гостиничный номер и продолжили распивать спиртное пока ожидали когда освободится сауна. Так и не дождались, он предложил Маслову С.А. поехать в гости к его родственнику ВС, который проживал по адресу: ***. Там втроем они продолжили распивать спиртное, за все покупки которые они совершали, он расплачивался имеющейся кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России» *** на котором был лимит 105 000 рублей. В процессе трат к вечеру 19.11.2018 года на карте оставалось порядка 80 000 рублей, он периодически давал карту Маслову С.А. чтобы он сходил в магазин и купил спиртное и закуски, в связи с этим называл ему пин-код кредитной банковской карты, каждый раз возвращаясь в магазин Маслов С.А. возвращал карту, которую он убирал на место в кошелек коричневого цвета, находящийся в его куртке. Периодически они ложились спать так как выпивали очень много спиртного, после вставали вновь продолжали распивать, вечером около 22 часов 00 минут 19 ноября 2018 года он и ВС уснули, спал ли Маслов С.А. он точно сказать не может, возможно и нет, так как он был более трезв чем они. Проснувшись около 03 часов 00 минут 20 ноября 2018 года он увидел, что Маслова С.А. в квартире нет, дверь в квартиру была не заперта, после чего он начал искать свой телефон, и кошелек, ВС так же проснулся и они продолжали пить пиво, ВС указал, что его кошелек лежит возле дивана, он вспомнил, что просыпался некоторое время назад, хотел отправить кого-нибудь в магазин и брал кошелек из кармана своей куртки, однако вновь уснул на диване. Когда они обнаружили кошелек возле дивана, открыв его он увидел, что в нем отсутствует кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» а денежные средства в сумме 6 500 рублей. Найдя свой телефон он просмотрел сообщение которые приходили с номера 900 и увидел, что с его карты дважды списаны деньги по 30 000 рублей. В последствии через 1или 2 дня протрезвев он заблокировал карту. В дальнейшем взяв отчеты по банковской карте он увидел, что после того как вызвал Полицию и написал заявление, 20 ноября 2018года у него еще было похищено 10 000 рублей которые были списаны в пгт. Прогресс, до того как он успел заблокировать карту. Таким образом, из портмоне были похищены наличные денежные средства, в сумме 6 500 рублей, что является для него значительным материальным ущербом.

(Том 1 л. д. 116-117, 169-171)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 20 ноября 2018 года, осмотрена ***. С места происшествия изъято портмоне мужское, из которого похищены денежные средства в сумме 6 500 рублей.

(Том 1 л.д. 9-13)

Согласно протокола осмотра предметов от 09 декабря 2018 года,осмотрено в кабинете № 420 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 136, портмоне коричневого цвета, изъятое с места происшествия в ***. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(Том 1 л.д. 25)

Согласно протокола осмотра документов от 09 апреля 2019 года, осмотрены ответы из ПАО «Сбербанк России», содержащие информацию о движении денежных средств банковского счета ***, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» № 9070, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 12 на имя Потерпевший №1, банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(Т. 1 л.д.103-104)

2) По факту хищения денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, в размере 70 000 рублей:

В судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания Маслова С.А., данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что 19 ноября 2018 года около 10 часов 00 минут он встретился со свои знакомым Потерпевший №1, в районе пересечения ул. Амурская - ул. Трудовая. Потерпевший №1 предложил распить спиртного. Они подождали некоторое время пока магазинах не начнут продавать алкоголь, около 11 часов 00 минут того же дня зашли в магазин «Прима» расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская д 165, где Потерпевший №1 приобрел спиртное, после чего встретились еще со знакомыми, выпили. Далее Потерпевший №1 предложил поехать в сауну, он согласился, прибыв по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Железнодорожная, 8/1, где кроме сауны, еще сдаются гостиничные номера. Они заказали номер, при этом расплачивался за все Потерпевший №1. Так как не дождались, когда освободится сауна, и Потерпевший №1 предложил поехать к ВС, с которым как то раз виделся в общей компании фамилии его он не знает, они прибыли по адресу: ***, как он понял ВС снимал там однокомнатную квартиру. Они начали распивать спиртное, около 21 часа 50 минут 19.11.2018 года Потерпевший №1 попросил Сходить в магазин «Подорожник», расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Нагорная, 1/10, чтобы он приобрел продукты, что именно он не помнит, при этом, когда ходил в магазин, Потерпевший №1 давал свою карту ПАО «Сбербанк России» золотистого цвета и назвал пин-код карты «2922», который он записал на руке, а впоследствии запомнил. По его просьбе сходил в магазин, приобрел продукты и после того как вернулся в квартиру к ВС, отдал карту Потерпевший №1, он подошел к куртке, висевшей в прихожей на вешалке, расположенной справа от входа в квартиру, и достав из наружного левого кармана куртки портмоне убрал в него банковскую карту, после чего положил портмоне обратно.

Выпив еще немного, Потерпевший №1 и ВС уснули, посидев некоторое время выпив пару рюмок, около 22 часов 15 минут, 19.11.2018, посмотрев на свою руку и увидев записанный пин-код, подумал о том, что можно похитить банковскую карту Потерпевший №1 и снять с нее денежные средства через банкомат, так как пин-код был известен, так же он знал, что у него на карте находится около 80 000 рублей, так как он показывал смс-сообщение с номера 900 когда хвастался своими доходами. Около 22 часов 20 минут, 19.11.2018 года подошел к куртке Потерпевший №1 находящейся в прихожей и достал портмоне коричневого цвета, открыв его помимо банковской карты ПАО «Сбербанк России» обнаружил еще денежные средства в сумме 6 700 рублей и решил похитить их вместе с картой. После чего взял карту и денежные средства и убрал к себе в карман джинс надетых на нем, а портмоне положил на место. После чего сразу покинул квартиру ВС. Выйдя на улицу он остановил проезжающее такси и попросил отвезти к отделению банка, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 12 зайдя в отделение, где расположены банкоматы, через которые хотел снять денежные средства с банковской карты в сумме 70 000 рублей для этого подошел к одному из них и около 22 часов 45 минут 19.11.2018 вставив банковскую карту ПАО «Сбербанк России» принадлежащую Потерпевший №1 в банкомат, ввел известный ему пин-код «2922» и нажал на выдачу наличных в сумме 30 000 рублей. После данного снятия он направился домой, так как знал, что еще раз 30 000 рублей, которые он решил снять банкомат может не выдать, так как большие суммы подряд банкомат часто не выдает, в связи с этим направился домой лег спать, около 01 часа 00 минут 20.11.2018 года проснулся и направился в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Северная, 59, где достав из кармана карту Потерпевший №1, он вставил ее в банкомат и введя известный ему пин-код снял еще 30 000 рублей и убрал карту в карман штанов надетых на нем, так как снова побоялся, что банкомат ему не выдаст сумму более 30 000 рублей, а на распечатанном чеке был указан остаток денежных средств на карте ПАО «Сбербанк России» в размере 10 000 рублей. Забрав деньги из банкомата и карту Потерпевший №1, он вышел из отделения банка. После этого он остановил проезжающее такси и направился в село Старая Райчиха Бурейского района Амурской области, где проживает его мать, дорога пролегала через пгт. Прогресс Амурской области, где он попросил остановить водителя для того чтобы снять оставшуюся сумму в размере 10 000 рублей на карте ПАО «Сбербанк России» после чего водитель автомобиля остановился по адресу: пгт. Прогресс Амурской области, ул. Заводская, 56, где он пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России» и снял оставшуюся на карте сумму в размере 10 000 рублей. Банковскую карту выбросил по пути где точно не помнит. После чего направился в село Старая Райчиха Бурейского района Амурской области, где приобрел матери дров у частного лица, у кого именно он не знает, так как продажа происходит таким образом, что в деревню заезжает автомобиль с дровами едет по улице и сигналит, кому нужно выходят и приобретают дрова. На дрова потратил порядка 25000 рублей, при этом по поводу происхождения денег имеющихся у него, сказал матери. Что заработал, часть денег около 3000 рублей, он потратил на такси, чтобы доехать до деревни, столько же потратил на обратную дорогу, остальные денежные средства потратил на продукты питания, выписку, также пользовался неоднократно услугами такси, то есть на протяжении прошедшего времени все денежные средства он потратил.

(Том 1 л.д. 82-86, 180-184, Том 2 л.д. 16-19, 26-29)

Данные показания подсудимый Маслов С.А. подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым Масловым С.А. своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 17 ноября 2018 года он приехал на рейсовом автобусе из с. Солнечное, Ивановского района Амурской области в г. Благовещенск Амурской области, для того чтобы приобрести амортизаторы для автомобиля.

Так же у него есть знакомый Маслов С.А., с которым он познакомился в 2015 году и поддерживал дружеские отношения, обстоятельства при которых познакомился с Масловым С.А. он не помнит. 19 ноября 2019 года, после того как провел несколько дней в г. Благовещенске, созвонился с Масловым С.А., и предложил встретиться и выпить спиртное, на что он согласился и они договорились о встрече. Через некоторое время, точного времени не запомнил, они встретились в центре города, где именно он точно сказать не может, так как не местный и в г. Благовещенске ориентируется не очень хорошо, к тому же на протяжении двух дней перед этим употреблял спиртное, и чувствовал себя плохо. Они подождали когда откроется магазин и приобрел выпивки. После этого он предложил Маслову С.А. поехать в сауну расположенную по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Железнодорожная, 8/1. Приехав в сауну сняли гостиничный номер и продолжили распивать спиртное пока ожидали когда освободится сауна. Так и не дождались, он предложил Маслову С.А. поехать в гости к его родственнику ВС, который проживал по адресу: ***. Там втроем они продолжили распивать спиртное, за все покупки которые они совершали, он расплачивался имеющейся кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России» *** на котором был лимит 105 000 рублей. В процессе трат к вечеру 19.11.2018 года на карте оставалось порядка 80 000 рублей, эн периодически давал карту Маслову С.А. чтобы он сходил в магазин и купил спиртное и закуски, в связи с этим называл ему пин-код кредитной банковской карты, каждый раз возвращаясь в магазин Маслов С.А. возвращал карту, которую он убирал на место в кошелек коричневого цвета, находящийся в его куртке. Периодически они ложились спать так как выпивали очень много спиртного, после вставали вновь продолжали распивать, вечером около 22 часов 00 минут 19 ноября 2018 года он и ВС уснули, спал ли Маслов С.А. он точно сказать не может, возможно и нет, так как он был более трезв чем они. Проснувшись около 03 часов 00 минут 20 ноября 2018 года он увидел, что Маслова С.А. в квартире нет, дверь в квартиру была не заперта, после чего он начал искать свой телефон, и кошелек, ВС так же проснулся и они продолжали пить пиво, ВС указал, что его кошелек лежит возле дивана, он вспомнил, что просыпался некоторое время назад, хотел отправить кого-нибудь в магазин и брал кошелек из кармана своей куртки, однако вновь уснул на диване. Когда они обнаружили кошелек возле дивана, открыв его он увидел, что в нем отсутствует кредитная банковская карта ПА О «Сбербанк России» а денежные средства в сумме 6 500 рублей. Найдя свой телефон он просмотрел сообщение которые приходили с номера 900 и увидел, что с его карты дважды списаны деньги по 30 000 рублей. В последствии через 1или 2 дня протрезвев он заблокировал карту. В дальнейшем взяв отчеты по банковской карте он увидел, что после того как вызвал полицию и написал заявление, 20 ноября 2018года у него еще было похищено 10 000 рублей которые были списаны в пгт. Прогресс, до того как он успел заблокировать карту. Таким образом, из портмоне были похищены наличные денежные средства, в сумме 6 500 рублей, что является для него значительным материальным ущербом. Так же, со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк» похищены денежные средства в размере 70 000 рублей, что также является для него значительным материальным ущербом, так как были кредитными теперь нужно возвращать в банк с процентами. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 76 500 рублей, что является для него значительным ущербом, так как, на его предыдущей работе он попал под сокращение, а в ООО «Капстрой» он трудоустроен недавно, и его заработная плата составляет, кроме того, похищенные 70 000 рублей были кредитными и теперь ему нужно их возвращать в банк с процентами.

(Том 1 л.д. 116-117, 169-171)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 20 ноября 2018 года, осмотрена кв. № 302 по адресу: ***. С места происшествия изъято портмоне мужское, из которого похищены денежные средства в сумме 6 500 рублей.

(Том 1 л.д. 9-13)

Согласно протокола осмотра предметов от09 декабря2018 года, осмотрено в кабинете № 420 МО МВД России «Благовещенский» по адресу. Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 136, портмоне коричневого цвета, изъятое с места происшествия в ***. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(Том 1 л.д. 25)

Согласно протокола осмотра документов от09 апреля 2019 года, осмотрены ответы из ПАО «Сбербанк России», содержащие информацию о движении денежных средств банковского счета ***, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» № 9070, расположенном до адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 12 на имя Потерпевший №1, банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(Т. 1 л.д. 103-104)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Маслова С.А. в совершении преступления установленной.

Вывод суда о виновности подсудимого Маслова С.А. в совершении краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, основан на признательных показаниях подсудимого Маслова С.А., данных им в ходе предварительного следствия, исследованных судом и на показаниях потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также на иных доказательствах, исследованных судом.

Приведенные доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуюсь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину Маслова С.А. в совершении указанных преступлений.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний потерпевшего, поскольку его показания о фактических обстоятельствах дела получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Суд пришел к выводу о том, что у потерпевшего нет неприязненных отношений к подсудимому Маслову С.А., а также данные лица не заинтересованы в исходе дела, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными материалами дела, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Оценивая показания подсудимого Маслова С.А., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, поскольку они были получены органами предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ему положений о возможности отказа от дачи показаний, и предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Суд полагает, что подсудимый Маслов С.А., являясь взрослым и психически полноценным лицом, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, и имевшем ничем не ограниченную возможность получить предварительную правовую консультацию у своего защитника, и что после разъяснения ему всех прав и обязанностей, он не мог не осознавать характер и значение проводимых с ним следственных мероприятий.

Действия Маслова С.А. суд квалифицирует по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается, что в результате хищения Масловым С.А. имущества потерпевшего Потерпевший №1 им был причинён значительный материальный ущерб, исходя из стоимости похищенного имущества и имущественного положения потерпевшего.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашёл своё полное подтверждение материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому Маслову С.Н., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Маслов С.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Маслова С.А. суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает нахождение его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершения указанного преступления, суд приходит к убеждению, что именно употребление алкоголя и последовавшее за этим опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимого Маслова С.А. за своим поведением, и подтолкнуло его к совершению данного деяния. В связи с чем, с учетом, данных о его личности, характера и тяжести совершенного им деяния, наступивших последствий, и обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд полагает, необходимым признать нахождение подсудимого Маслова С.А. в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

При определении вида и размера наказания подсудимому Маслову С.А. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности Маслова С.А., а также установленные по делу смягчающие и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Маслову С.А., дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая данные о личности Маслова С.А., а также установленные по делу смягчающие и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Маслову С.А., дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом, учитывая изложенные выше данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершённых преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить к подсудимому Маслову С.А. условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания Маслову С.А. суд учитывает правила ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В силу ст. 15 УК ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 76500 ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ 76 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 500 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.54), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░