Судья: Горковенко М.Ю.

Докладчик: Латушкина Е.В. Дело № 33-2416

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» марта 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Латушкиной Е.В.

судей Ворожцовой Л.К., Проценко Е.П.

при секретаре Паниной Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Латушкиной Е.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Пеньковой В.И.

на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07 ноября 2016 года

по иску Пеньковой В.И., Скворцовой Л.Н., Шарышева И.М., Кузьмина М.Ю. к СНТ «Виктория» об обязании предоставить документы,

    

У С Т А Н О В И Л А :

Пенькова В.И., Скворцова Л.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Виктория» о защите прав потребителей.

Требования мотивировали тем, что они являются членами СНТ «Виктория», собственниками и арендаторами земельных участков и построенных на них строений по <адрес> и <адрес> соответственно, находящихся в СНТ «Виктория» по адресу: <адрес>.

Указывают, что они желают проверить финансово-хозяйственную деятельность председателя СНТ, кассира, ревизионной комиссии, которым не доверяют.

Они неоднократно обращались к ответчику, запрашивая требуемый сейчас пакет документов, однако документы они так и не получили, ответа на запросы председателем представлено не было.

Заявления о предоставлении им истребуемых документов передавались председателю, на одном из заявлений есть его подпись, в двух других он отказался от подписи. Почтой с описью вложения заявления о предоставлении документов они в адрес СНТ «Виктория» не направляли.

С аналогичным исковым заявлением в суд обратились истцы Кузьмин М.Ю., Шарышев И.М

Определением суда от 10.08.2016 гражданские дела объединены в одно производство.

С учетом неоднократного уточнения исковых требований в окончательной редакции истцы просили суд обязать СНТ «Виктория» в лице председателя передать Пеньковой В.И. нотариально заверенные копии документов: приходно-расходные ордера за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, выписки по лицевому счету СНТ «Виктория»
за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, договоры, счета-фактуры за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, авансовые отчеты за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, акты выполненных работ за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, подтверждения расходов ГСМ за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, документы, подтверждающие расход электроэнергии при подаче воды за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, сметы доходов и расходов целевых средств за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, поступление денежных средств в кассу СНТ при выделении новых участков за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, межевой кадастровый план, копию устава, отчеты во внебюджетные фонды за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, акты ревизионной комиссии за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, количество садоводческих участков СНТ «Виктория», протоколы общих собраний с приложением опросных листов, уведомления, принятых решений за период с 2012 по 2015 г.г. включительно, отчет по целевым взносам.

Истцы Пенькова В.И., Скворцова Л.Н., Кузьмин М.Ю., Шарышев И.М. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях.

Представитель ответчика СНТ «Виктория» в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07 ноября 2016 года в удовлетворении исковых требований Пеньковой В.И., Скворцовой Л.Н., Шарышеву И.М., Кузьмину М.Ю. отказано.

В апелляционной жалобе Пенькова В.И. просит решение суда отменить как незаконное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Считает, что в силу п. 3,4 ст.27 ФЗ от 03.07.2016 № 337-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» у истцов имеется право истребования указанных в исковом заявлении документов.

Не соглашаясь с выводом суда о непредоставлении ими доказательств, подтверждающих исковые требования, указывает, что все необходимые документы, обсуждаемые в судебном заседании, ими предоставлялись, в том числе и их заявления с резолюцией председателя СНТ, о доказательстве других обстоятельств им указано не было.

На апелляционную жалобу представителем СНТ «Виктория» Левашовым Е.М. принесены возражения, содержащие просьбу решение суда оставить без изменения.

Истица Пенькова В.И. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержала, просила отменить обжалуемое решение.

Истица Скворцова Л.Н. в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы согласилась.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании извещены. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного, надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав истцов, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Пенькова В.И., Скворцова Л.Н., Шарышев И.М. являются членами СНТ «Bиктория», вносят членские взносы. Кузьмин М.Ю. членом СНТ «Виктория» не является, правами собственности на земельные участки, расположенные на территории СНТ «Виктория» не владеет.

Пенькова В.И. является собственником жилого строения без права регистрации и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.     

Группа членов СНТ «Виктория», в том числе и истцы, обратились к председателю СНТ «Виктория» 07.11.2015 с требованием о предоставлении им отчётов о проделанной работе за период с 2012 г. по 2015 г., в том числе испрашиваемых ими при рассмотрении дела судом. На заявлении имеется отметка о том, что председатель в присутствии граждан отказался получать заявление.

27.06.2016 члены СНТ «Виктория», в том числе и истцы, обратились к председателю СНТ с заявлением о выдаче заверенной копии актов ревизионной комиссии за 2015 год. В выдаче данных документов отказано до погашения задолженности по взносам, что следует из резолюции на заявлении.

Пенькова В.И. 31.07.2016 обратилась к председателю СНТ «Виктория» с заявлением о предоставлении ей копий документов, в том числе испрашиваемых в иске. На заявлении имеется отметка о том, что председатель в присутствии граждан отказался получать заявление.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 19, 20, 21, 27 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», установив, что выписки из решений общих собраний истцу предоставлены, выдача членам СНТ нотариально заверенных копий остальных перечисленных документов, указанных в заявлении истцами, данным Федеральным законом не предусмотрена, такая обязанность в Уставе СНТ «Виктория» не указана, ответчик обязан предоставлять члену товарищества только информацию о деятельности товарищества путем ознакомления его с копиями протоколов общего собрания, протоколов
правления, актов ревизионной комиссии, приходно-расходных смет, иными документами по его требованию, тогда как копии документов члены СНТ вправе снимать за свой счет, учитывая отсутствие достоверных доказательств обращения истцов в правление с требованиями об ознакомлении с указанными в законе документами, получения отказа, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции в отношении требований истца Пеньковой В.И., исходя из следующего.

Как было выше установлено судом, Пенькова В.И. 31.07.2016 обратилась к председателю СНТ «Виктория» с заявлением о предоставлении ей копий документов, касающейся финансовой деятельности СНТ, в частности, копий Устава, протоколов общих собраний за 2013-2015 годы, приходно-расходных документов, смет за 2013-2015 годы, актов ревизионной комиссии за 2013-2015 годы, договоров с арендаторами, сведений о членских, целевых, паевых и других взносов за 2014-2016 годы, протоколы заседаний правлений за 2014-2015 года.

Принимать указанное заявление председатель СНТ отказался, копии документов истице не выданы.

Согласно ч. 3 ст. 27 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░;

3) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

5) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

6) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░. 27 ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.07.2016 N 337-░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ 04.07.2016, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 31.07.2016 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 27 ░░ № 66-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2015 ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2416/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Кузьмин М.Ю.
Скворцова Л.Н.
Шарышева И.М.
Пенькова В.И.
Ответчики
СНТ "Виктория"
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Латушкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
14.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2017Передано в экспедицию
28.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее