Приговор по делу № 1-73/2014 от 30.01.2014

Дело № 1 - 73/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 10 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Казберовой Т. О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ Шакировой Г. Х.,

подсудимого Шалагинова П. Б.,

защитника в лице адвоката Кабирова И. Р. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шалагинова ФИО15, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шалагинов П. Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13. 00 час., находясь на территории парка им. И. Якутова <адрес>, Шалагинов П. Б. встретился со своим знакомым ФИО1, и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорился о продаже ФИО1 за <данные изъяты> рублей одной дозы наркотического средства – «скорости», назначенной на этот же день, в 18. 00 часов, во дворе <адрес> в <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 17. 00 часов, Шалагинов П. Б., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, забрал дозу наркотического средства - «скорость» в полимерном пакетике, и вышел на ООТ «Юношевская библиотека», где сел на общественный транспорт, и направился на встречу со ФИО1 во дворе <адрес>. Около 17 час. 30 мин. этого же дня ФИО1, выступающий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности Шалагинова П. Б., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на машине сотрудников ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, выехал к дому № по <адрес>, где, около 18.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, встретился, следуя заранее достигнутой договоренности, с Шалагиновым П. Б. После чего Шалагинов П. Б., около 18 час. 05 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле подъезда № <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл за 500 рублей, передав ФИО1 из рук в руки вещество, массой 0, 09 г, находящееся в одном полимерном пакете, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон. Далее ФИО1, участвовавший на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете 3-11 ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал указанное наркотическое средство сотруднику полиции. Таким образом, Шалагинов П. Б. свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0, 09 гр, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Метилендиоксипировалерон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый Шалагинов П. Б. вину признал полностью, в ходе судебного заседания отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого давать показания, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно около 13 часов 00 минут, он находился в парке им. И. Якутова <адрес>, где встретил своего знакомого по имени Дима. Ему было известно, что он употребляет наркотики. В ходе разговора ФИО1 спросил у него, продолжает ли он употреблять наркотики, он ответил, что употребляет «скорость», и предложил ФИО1 помочь с дозой «скорости», так как у него дома лежал один полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость», который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через ICQ, номер которого в настоящее время он не помнит, и данный номер у него не сохранился. Приобрел через закладку, путем оплаты через терминал «Киви». На данное предложение Дима согласился. Также он сказал ФИО1, что доза наркотика будет стоить <данные изъяты> рублей, на что последний согласился. Они со ФИО1 договорились встретиться вечером того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, во дворе <адрес> в <адрес>. Данное место встречи назначил он, так как ему необходимо было в вечернее время находиться в центре <адрес>, после чего они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 20 мин., находясь дома, он взял дозу наркотика в полимерном пакетике, вышел на ООТ «Юношеская библиотека», сел в маршрутку и поехал на встречу со ФИО1 Доехав до ООТ «Авиационный техникум» он пошел во двор <адрес>, сел на лавочку возле подъезда № 2, где стал ожидать ФИО1 Спустя около 7 минут, к нему подошел ФИО1, они немного поговорили и он спросил у ФИО1, принес ли тот деньги, на что последний ответил, что принес, после чего ФИО1 передал ему деньги в сумме 500 рублей одной купюрой. Он взял деньги, положил их в правый наружный карман куртки, и взамен передал ему один полимерный пакетик с наркотиком «скорость». После чего ФИО1 ушел, в этот момент к нему подбежали сотрудники полиции и задержали его. Затем его доставили в ОП № УМВД России по <адрес>, где в кабинете 3-11, в присутствии приглашенных понятых, с ладоней и пальцев его рук были взяты смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток, в последствии ватные тампоны со смывами были упакованы в один пустой бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес>, МВД по РБ», скрепили его подписью и понятых. Далее, в присутствии этих же понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него была обнаружена и изъята из правого наружного кармана куртки одна денежная купюра достоинством в 500 рублей. Серия и номер денежной купюры, обнаруженной у него, совпала с серией и номером купюры аналогичного достоинства с ксерокопией, продемонстрированной сотрудниками полиции. Данная обнаруженная и изъятая у него денежная купюра в 500 рублей была упакована в один пустой бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес>, МВД по РБ», скреплены его подписью и понятых. На вопрос сотрудника полиции, откуда у него данные денежные средства в сумме 500 рублей, он пояснил, что получил их ДД.ММ.ГГГГ от знакомого парня по имени Дима за продажу ему одного полимерного пакетика с клипсой, с наркотическим средством «скорость», находясь во дворе <адрес> в <адрес>. По всем действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились и в них расписались он и понятые. Далее был проведен его опрос. Вину в сбыте наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л. д. 63 – 66, 128 - 131).

На уточняющие вопросы государственного обвинителя, подсудимый показал, что показания, данные в ходе предварительного следствия, являются правдивыми. Между тем, в судебном заседании уточнил, что он заехал домой за наркотическим средством «скорость», и поехал на встречу со ФИО1 около 17. 00 час.

Как видно из материалов дела, показания Шалагинова П. Б. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением перед началом допроса его процессуальных прав, в том числе, право не свидетельствовать против себя, и в присутствии защитника, то есть в условиях исключающих применение к нему какого-либо воздействия, кроме того, изложенные в них обстоятельства полностью подтверждаются и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, проходя мимо Ленинского РОВД, к нему подошел молодой человек, который преставился сотрудником полиции, попросил принять участие в качестве незаинтересованного лица - понятого. Также был приглашен второй понятой. Им были разъяснены права и обязанности. Затем привели подсудимого, установили данные о его личности, пояснили, что он задержан при продаже наркотического вещества в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего задержанному был задан вопрос, имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценности и предметы, добытые преступным путём), на что Шалагинов П. Б. пояснил, что у него имеются деньги в сумме 500 рублей от продажи наркотика, которые ему дал парень, приобретший у него наркотик. При сверке серии и номера денежной купюры, обнаруженной у Шалагинова П. Б., с серией и номером купюры аналогичного достоинства с ксерокопией и актом исследования денежных средств, представленной сотрудником полиции, их серии и номера совпали. Денежная купюра, обнаруженная у Шалагинова, была изъята и упакована в пустой бумажный конверт, который опечатали, и они поставили на нем свои подписи. Также были упакованы в конверт ватные тампоны со смывами, произведенными с ладоней и пальцев обеих рук, которые затем были направлены на экспертизу. У второго лица был изъят пакетик с белым порошком, который пояснил, что приобрел наркотик «скорость» у подсудимого за 500 руб. Также он поставил свои подписи и в протоколах досмотра.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседания с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он пришел в ОП № Управления МВД России по <адрес>, обратился к сотрудникам ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>, где рассказал, что ему известен парень по имени «Павел», который на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство «скорость». Наркотики Шалагинов П. Б. приобретает через закладки, путем оплаты через терминал «Киви». С ним он познакомился несколько месяцев назад. Также он рассказал сотрудникам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13. 00 часов, он встретил Шалагинова П. Б. в парке им. И. Якутова <адрес>, с которым разговорился, в том числе и про наркотики, так как знал, что Шалагинов П. Б. ранее употреблял наркотики, и Шалагинов П. Б. в ходе разговора рассказал ему, что продолжает употреблять наркотики, а именно «скорость», что если ему будет нужна доза наркотика, он может ему помочь с этим вопросом. Тогда он спросил у Шалагинова П. Б., может ли тот в этот же день помочь ему с дозой наркотика, на что Шалагинов П. Б. согласился. Они с Шалагиновым П. Б. договорились о встрече вечером того же дня, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, во дворе <адрес> в <адрес>. При этом Шалагинов П. Б. обозначил сумму за дозу «скорости» в 500 рублей, он ответил, что сумма его устроит. В ходе беседы сотрудники полиции предложили ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя» наркотических средств, он согласился и дал свое письменное согласие. В служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценности и предметы, добытые преступным путём), на что он ответил, что таковых не имеет. В процессе его личного досмотра у него ничего запрещённого, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник полиции пометил одну денежную купюру достоинством в 500 рублей. Пометка денежных средств была произведена тремя способами: ксерокопированием, переписыванием серии и номера денежной купюры в акт исследования денежных средств, и нанесением СХВ на поверхность данной купюры в резиновых перчатках при помощи ватного тампона. После пометки образец СХВ на ватном тампоне был упакован в бумажный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес>, МВД по РБ», где расписались он и понятые. После чего денежную купюру передали ему. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми он и понятые ознакомились, и в них расписались. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, он с сотрудниками полиции выехал по адресу: <адрес>, доехав до данного адреса, около 17 часов 50 минут, он под наблюдением сотрудников полиции, прошел во двор <адрес>, где увидел, сидящего на лавочке Шалагинов П. Б. возле подъезда № <адрес>, и подошел к нему. Поговорив немного с Шалагиновым П. Б., он передал ему ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, а Шалагинов П. Б. полимерный пакетик с клипсой с наркотиком. После чего, он подал сотрудникам полиции условный сигнал, засунув правую руку в карман, что сбыт наркотиков произошел, и направился в условное место, где его ожидал сотрудник полиции. Затем он был доставлен сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал один полимерный пакетик с наркотиком «скорость», при этом пояснил, что данный полимерный пакетик с клипсой с наркотиком «скорость» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Шалагинова П. Б., на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, находясь во дворе <адрес> в <адрес>. Данный полимерный пакетик с клипсой с наркотиком «скорость» был упакован в пустой бумажный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес>, МВД по РБ», где он и понятые расписались. По данному факту был составлен акт досмотра добровольной выдачи, с которым он и понятые ознакомились и в нем расписались (л. д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседания с согласия сторон, следует, что он работает на должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился ФИО1, который сообщил, что его знакомый Шалагинов П. Б. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «скорость». Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в установленном законом порядке. Условным покупателем при проведении ОРМ выступил ФИО1, который также пояснил, что «Павел» реализует «скорость» за 500 рублей, что он назначил ему встречу для продажи «скорости», около 18. 00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>, в <адрес>. В присутствии двух понятых ФИО9, в кабинете № отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен досмотр ФИО1, проведена пометка денежных средств в сумме 500 рублей, после чего, около 17 час. 28 мин., ДД.ММ.ГГГГ, им, оперуполномоченным ФИО9 и условным покупателем ФИО1 был осуществлен выезд на служебной автомашине к дому № по <адрес>, куда подъехали около 17 час. 50 мин. Приехав по данному адресу, он, ФИО9 и ФИО1 вышли из автомашины, ФИО1 подошел ко второму подъезду <адрес>, где на лавке сидел незнакомый парень, в последующем выяснилось, что им оказался Шалагинов П. Б. Он и ФИО9 в это время стояли возле машины, и отчетливо видели ФИО1 и Шалагинова П. Б. После короткой беседы ФИО1 передал Шалагинову П. Б. что-то в руке, похожее на деньги, а Шалагинов П. Б. ФИО1 полимерный пакетик с веществом. После чего ФИО1 подал им с ФИО9 знак, что сбыт наркотического средства состоялся, и направился на условное место. В это время он с ФИО9 немедленно подошли к Шалагинову П. Б. и сообщили, что тот задержан за незаконный сбыт наркотического средства, при этом представились и показали служебное удостоверение. После чего ФИО1 и Шалагинов П. Б. были доставлены им и ФИО9 в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где в кабинете им у Шалагинова П. Б., в присутствии понятых, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук на стерильные ватные тампоны, с использованием стерильных медицинских перчаток. Ватные тампоны со смывами были упакованы в один пустой бумажный пакет, опечатаны оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>, МВД по РБ», где понятые и Шалагинов П. Б. расписались. Также все участвующие лица расписались в акте изъятия образцов для сравнительного исследования. Перед началом досмотра им был задан вопрос Шалагинову П. Б., имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценные предметы, добытые преступным путем), на что Шалагинов П. Б. ответил, что при себе имеет денежные средства в сумме 500 рублей. Далее, в процессе личного досмотра у Шалагинова П. Б., в правом наружном кармане куртки, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей в количестве одной купюры. При сверке серий и номеров денежных купюр, обнаруженных у Шалагинова П. Б., с сериями и номерами купюр аналогичного достоинства, с ксерокопиями ранее помеченных денежных средств, их серии и номера совпали. Денежные купюры, обнаруженные у Шалагинова П. Б., были изъяты и упакованы в пустой бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>, МВД по РБ», где расписались все участвующие лица. Шалагинов П. Б. по поводу изъятого пояснил, что денежные средства в сумме 500 рублей получил от знакомого по имени «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ за продажу одного полимерного пакета с клипсой с наркотическим средством «скорость», находясь возле <адрес>. После чего все участвующие лица расписались в акте досмотра. Далее, в том же помещении, в присутствии этих же понятых, ФИО1 добровольно выдал ФИО9 один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством «скорость», при этом пояснил, что полимерный пакет с клипсой с наркотиком средством приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого Шалагинова П. Б., на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, возле <адрес>. После чего данный полимерный пакет с клипсой был упакован в пустой бумажный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>, МВД по РБ», где расписались все участвующие лица. В ходе проведения досмотра ни от кого из участвующих лиц замечаний не поступило (л. д. 77 - 79).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседания с согласия сторон, следует, что, проходя мимо отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел ранее неизвестный ему молодой человек в гражданской форме, который представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое добровольное согласие. Далее он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес>, где находился ранее неизвестный ему мужчина, второй понятой и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции объявил, что будет производить личный досмотр, при этом указал на мужчину, попросил всех представиться, первым представился мужчина, им оказался ФИО1, затем другой понятой ФИО10 и он. Далее сотрудник полиции разъяснил права ФИО1 и их права. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценности и предметы, добытые преступным путём), на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе чего у последнего ничего запрещенного, а также денежных средств и иных ценностей обнаружено и изъято не было. Тем же сотрудником полиции было объявлено о проведении пометки денежных средств. После чего в присутствии его, второго понятого и ФИО1, с использованием медицинских резиновых перчаток и ватного тампона, была помечена денежная купюра достоинством в 500 рублей. Денежные средства были помечены тремя способами, они были отксерокопированы, их серии и номера переписаны в акт исследования денежных средств, а также на денежную купюру было нанесено специальное химическое вещество. Образец СХВ на ватном тампоне был упакован в пустой бумажный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес> МВД по РБ», в котором расписались он, второй понятой и ФИО1. Помеченные денежные средства после этого были переданы ФИО1. По проведенным мероприятиям сотрудниками полиции были составлены акты, с которыми ознакомились он, второй понятой и ФИО1, а также в них расписались. Далее он был опрошен сотрудником полиции по указанным фактам, с актом опроса также был ознакомлен и расписался. В ходе вышеуказанных действий, произведенных сотрудниками полиции в его присутствии, на ФИО1 и на остальных участников, сотрудниками полиции ни моральное, ни физическое давление не оказывалось (л. д. 94 - 96).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседания с согласия сторон, следует, что проходя мимо отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел ранее неизвестный молодой человек в гражданской форме, который представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое добровольное согласие. Далее он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес>, где находился ранее неизвестный ему мужчина, второй понятой и сотрудник полиции. Последний объявил, что будет производить личный досмотр, при этом указал на мужчину, затем попросил всех представиться, первым представился мужчина, им оказался ФИО1, 1976 г.р., вторым понятой ФИО11 и он. Сотрудник полиции разъяснил права ФИО1 и их права. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценности и предметы, добытые преступным путём), на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе чего у последнего ничего запрещенного, а также денежных средств и иных ценностей обнаружено и изъято не было. Тем же сотрудником полиции было объявлено о проведении пометки денежных средств. После чего в присутствии его, второго понятого и ФИО1, с использованием медицинских резиновых перчаток и ватного тампона, были помечены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. Денежные средства были помечены тремя способами, они были отксерокопированы, их серии и номера переписаны в акт исследования денежных средств, а также на денежную купюру было нанесено специальное химическое вещество (далее СХВ). Образец СХВ на ватном тампоне был упакован в пустой бумажный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес>, МВД по РБ», в котором расписались он, второй понятой и ФИО1. Помеченные денежные средства после этого были переданы ФИО1. По проведенным мероприятиям сотрудниками полиции были составлены акты, с которыми ознакомились он, второй понятой и ФИО1, а также в них расписались. Он был опрошен сотрудником полиции по указанным фактам, с актом опроса был ознакомлен, и расписался. В ходе вышеуказанных действий, произведенных сотрудниками полиции в его присутствии, на ФИО1 и на остальных участников сотрудниками полиции ни моральное, ни физическое давление не оказывалось (л. д. 108 - 110).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседания с согласия сторон, следует, что, проходя мимо отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел ранее неизвестный ему молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое добровольное согласие. Он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес>, где в его присутствии и второго понятого, у ранее его незнакомого мужчины, который представился как Шалагинов Павел Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ладоней и пальцев обеих рук были произведены смывы на стерильные ватные тампоны, с использованием стерильных медицинских перчаток. Ватные тампоны со смывами были упакованы в пустой бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес>, МВД по РБ», где расписались все участвующие лица. Далее был произведен личный досмотр Шалагинова П. Б., перед началом которого ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценности и предметы, добытые преступным путём), на что Шалагинов П. Б. пояснил, что у него имеются деньги в сумме 500 рублей от продажи наркотика «скорость». После чего, в ходе личного досмотра Шалагинова П. Б., была обнаружена и изъята из правого наружного кармана куртки одна денежная купюра достоинством в 500 рублей. При сверке серии и номера денежной купюры, обнаруженной у Шалагинова П. Б., с серией и номером купюры аналогичного достоинства с ксерокопией и актом исследования денежных средств, представленной сотрудником полиции, их серии и номера совпали. Как пояснил Шалагинов П. Б., данные денежные средства ему дал парень по имени Дима за продажу наркотического средства «скорость», находясь во дворе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данная денежная купюра, обнаруженная у Шалагинова П. Б., была изъята и упакована в пустой бумажный пакет, опечатана бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес> МВД по РБ», где расписался он, второй понятой и Шалагинов П. Б. После того, как из данного кабинета был выведен Шалагинов П. Б., сотрудниками полиции был заведен второй ранее ему незнакомый мужчина, который представился как ФИО1, сотрудниками полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также какое-либо оружие и деньги, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость», который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь во дворе <адрес> у знакомого парня по имени Павел, на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей. Далее ФИО1 в их присутствии добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который сотрудники полиции изъяли и упаковали в пустой бумажный пакет, опечатали бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес> МВД по РБ», где расписались он, второй понятой и ФИО1 По всему произошедшему сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались он, второй понятой и ФИО1 (л. д. 111 - 113).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседания с согласия сторон, следует, что он работает на должности оперуполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился ФИО1, который сообщил, что его знакомый по имени «Павел» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «скорость». Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в установленном законом порядке. Условным покупателем при проведении ОРМ выступил ФИО1, который также пояснил, что «Павел» реализует «скорость» за 500 рублей, что он назначил ему встречу для продажи «скорости», около 18. 00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>. Далее, в присутствии двух понятых, им в кабинете № ОП № Управления МВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен досмотр ФИО1, проведена пометка денежных средствв сумме 500 рублей. После чего, около 17 час. 28 мин., ДД.ММ.ГГГГ, им, оперуполномоченным ФИО13, условным покупателем ФИО1 был осуществлен выезд на служебной автомашине к дому № по <адрес>, куда подъехали около 17 час. 50 мин. Приехав по данному адресу, он, ФИО13 и ФИО1 вышли из автомашины, последний подошел ко второму подъезду <адрес>, где на лавке сидел незнакомый парень, как в последующим оказалось, это был Шалагинов П. Б. Он и ФИО13 в это время стояли возле машины и отчетливо видели ФИО1 и Шалагинова П. Б. После короткой беседы ФИО1 передал Шалагинову П. Б. что-то в руке, похожее на деньги, а Шалагинов П. Б. ФИО1 полимерный пакетик с веществом. После чего ФИО1 подал им с ФИО13 знак, что сбыт наркотического средства состоялся, и направился на условное место. В это время он с ФИО13 подошли к Шалагинову П. Б. и сообщили, что тот задержан за незаконный сбыт наркотического средства, при этом представились и показали служебное удостоверение. После чего ФИО1 и Шалагинов П. Б. были доставлены в ОП № Управления МВД России по <адрес>. ФИО13 у Шалагинова П. Б., в присутствии понятых, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук на стерильные ватные тампоны, с использованием стерильных медицинских перчаток. Ватные тампоны со смывами были упакованы в один пустой бумажный пакет, опечатаны оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>, МВД по РБ», где понятые и Шалагинов П. Б. расписались. Также все участвующие лица расписались в акте изъятия образцов для сравнительного исследования. Перед началом досмотра ФИО13 был задан вопрос Шалагинову П. Б., имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценные предметы, добытые преступным путем), на что Шалагинов П. Б. ответил, что при себе имеет денежные средства в сумме 500 рублей. Далее, в процессе личного досмотра у Шалагинова П. Б., в правом наружном кармане куртки, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей в количестве одной купюры. При сверке серий и номеров денежных купюр, обнаруженных у Шалагинова П. Б., с сериями и номерами купюр аналогичного достоинства, с ксерокопиями ранее помеченных денежных средств, их серии и номера совпали. Денежные купюры, обнаруженные у Шалагинова П. Б., были изъяты и упакованы в пустой бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>, МВД по РБ», где расписались все участвующие лица. Шалагинов П. Б. по поводу изъятого пояснил, что денежные средства в сумме 500 рублей получил от знакомого по имени «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ за продажу одного полимерного пакета с клипсой с наркотическим средством «скорость», находясь возле <адрес>. После чего все участвующие лица расписались в акте досмотра. Далее, в том же помещении, в присутствии этих же понятых, ФИО1 добровольно выдал ему один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством «скорость», при этом пояснил, что данный полимерный пакет с клипсой с наркотиком приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по имени Павел, на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, возле <адрес>. После чего данный полимерный пакет с клипсой был упакован в пустой бумажный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес>, МВД по РБ», где расписались все участвующие лица. В ходе проведения досмотра, ни от кого из участвующих лиц замечаний не поступило (л. д. 114 - 116).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого <данные изъяты>

Актом досмотра (№ 1) от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО1, из которого следует, что перед выездом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», запрещенных предметов у последнего не обнаружено (л. д. 14 - 16).

Актом (№ 2) исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого были помечены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Шалагинова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из правого наружного кармана куртки были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты>

Актом досмотра (№ 2) и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участвующий в качестве «покупателя» наркотических средств <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что добровольно выданный ФИО1 полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, на момент проведения исследования, содержит в своем составе <данные изъяты>

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Шалагинова П. Б. произведены смывы с пальцев рук и ладоней на ватные тампоны (л. д. 27).

Актом наблюдения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты>

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что <данные изъяты>

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО1 и подозреваемым Шалагиновым П. Б., согласно которому <данные изъяты>

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены три бумажных пакета, в которых содержится наркотическое средство – <данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты>

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности приведенных выше доказательств, суд не усматривает. Изложенные доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего, и в совокупности подтверждают виновность подсудимого. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования в деле не усматривается. Оснований для признания недопустимыми вышеперечисленных доказательств не имеется.

Действия подсудимого Шалагинова П. Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Шалагинова П. Б. обстоятельствам.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому Шалагинову П. Б. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Шалагинов П. Б. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шалагинову П. Б., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шалагинову П. Б., суд учитывает наличие опасного рецидива преступлений. Как следует из материалов дела, подсудимый совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Шалагинова П. Б., смягчающих обстоятельств, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Шалагинову П. Б. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73УК РФ суд не усматривает.

Между тем с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому Шалагинову П. Б. с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый Шалагинов П. Б. осужден приговорами <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет <данные изъяты>

По смыслу статьи 70 УК РФ неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Поскольку Шалагиновым П. Б. преступление по настоящему делу совершено в период испытательного срока по приговорам Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Отбывание наказания Шалагинову П. Б. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шалагинова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения по <данные изъяты> отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытых частей наказания по приговорам <данные изъяты> окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием Шалагинова П. Б. в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э. Ф. Якупова