дело №1-532/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 ноября 2012 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Акбировой Р.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Валиуллиной Г.Р.
подсудимой Кузнецовой Д.А.
защитника адвоката Шарафутдиновой Р.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кузнецовой Д.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, невоеннообязанной, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кузнецова Д.А. совершила незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
18 июля 2012 года около 16.00 часов Кузнецова Д.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, путем перечисления денежных средств в сумме 1200 рублей через терминал на остановке общественного транспорта <адрес> у неустановленного дознанием лица в первом подъезде <адрес>, незаконно приобрела один полимерный сверток, с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ №11848 от 02.08.2012 года является смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2- метоксифенилацетил)-индол (JWН-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,20 грамма, что является крупным размером, которое она незаконно хранила в левом боковом наружном кармане джинсовых шорт, без цели сбыта, для собственного употребления.
18 июля 2012 года в 16.01 часов возле <адрес> Кузнецова Д.А. была задержана сотрудниками полиции и в тот же день в 16.25 часов в первом подъезде <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Кузнецовой Д.А. сотрудником полиции в левом боковом наружном кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2- метоксифенилацетил)-индол (JWН-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,20 грамма, что является крупным размером, которое Кузнецова Д.А. незаконно приобрела и хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
Фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и его производные, внесены в действующий «Список наркотических и психотропных веществ…» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства РФ №540 от 07.07.2011 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ №491 от 18.05.2012 года) масса 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)- индол (JWН-250) от 0,01 грамма до 0,25 грамм отнесена к крупному размеру.
Подсудимая Кузнецова Д.А после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд соглашается с прокурором и квалифицирует действия Кузнецовой Д.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретениеи хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кузнецовой Д.А., суд учитывает: совершение преступления впервые, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, а также, что подсудимая изобличили себя в преступлении, подробно рассказала на следствии обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимой Кузнецовой Д.А., влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку она совершила преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести, и возможность исправления путем условного осуждения не утрачена.
Поскольку подсудимой Кузнецовой Д.А. назначается наказание с применением ст.73 УК РФ отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.
Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1-░░░░░░-3-(2- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░)-░░░░░ (JW░-250), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (1-(1 ░-░░░░░-3-░░)-2-░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,16 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░