Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2016 (2-584/2015;) ~ М-532/2015 от 16.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

представителя ответчика адвоката Ильина С.Н., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2015 по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к Гадзихановой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Гадзихановой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что в соответствии с Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 24,00 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ г. Банк направил Ответчику требование о досрочном истребовании задолженности по возврату кредита, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено. Задолженность Гадзихановой Т.А. составляет <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с Гадзихановой Т.А. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом; согласно заявлению просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя.

Ответчик Гадзиханова Т.А. в судебное заседание не явился, её местопребывание неизвестно; согласно возвращенной в суд повестке и справке администрации сельского поселения Куйбышевский МР Красноармейский. В связи с чем, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местожительство которого неизвестно, адвокат Ильин С.Н., решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в порядке ст. 432,435 и 438 между истцом и ответчиком Гадзихановой Т.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., на сумму <данные изъяты> рублей; на срок 60 месяцев, под 24,00 % годовых.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, клиентской выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора Гадзиханова Т.А. не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, а именно несвоевременно погашала кредит и уплачивала проценты и на ДД.ММ.ГГГГ г. у неё образовалась кредитная задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательства уплаты задолженности в заявленной сумме, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст. 309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, а кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, взыскать с Гадзихановой Т.А. в пользу ПАО «БИНБАНК» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Гадзихановой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гадзихановой <данные изъяты> в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.