Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-512/2012 от 20.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г. Воронеж                                                                                             20 декабря 2012г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Центрального районного суда г. Воронежа, ходатайство осужденного Иванова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о пересмотре приговоров Кущевского районного суда Краснодарского края от 25.06.2009г., от 16.10.2009г. и снижении ему срока наказания.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора Турусову Л.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Д.В. осужден:

- приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 25.06.2009г. по ст.115 ч.1 УК РФ, к штрафу в размере 30 000 рублей, по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 16.10.2009г. по ст.131 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Согласно ст.69 п.5 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 25.06.2009г. и наказания по настоящему приговору, окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы, со штрафом в размере 35 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

           Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу. Изменения, внесенные в УК РФ, не имеют обратной силы, если они ухудшают положение осужденного.

          Рассмотрев ходатайство осужденного Иванова Д.В. о пересмотре его приговора, выслушав мнение прокурора Турусовой Л.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об оставлении ходатайства о квалификации преступных действий осужденного по указанным приговорам в редакции ФЗ №420 от 7.12.2011г., снижении наказания - без удовлетворения; ходатайство осужденного о квалификации его преступных действий в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г. и о снижении ему основного наказания (в виде лишения свободы) по данному закону - подлежит удовлетворению, в том числе подлежит снижению основное наказание (в виде лишения свободы), назначенное осужденному по ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору от 16.10.2009г.

           В соответствии с ФЗ №26 от 7.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в санкцию ст.115 ч.1 УК РФ вносилось изменение только по наказанию в виде ареста, по санкции ст.161 ч.2 УК РФ отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы «от двух» лет, санкция ч.1 ст.131 УК РФ не изменялась.

           В соответствии с ФЗ №420 от 7.12.2011г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в санкцию ст.115 ч.1 УК РФ вносилось изменение только по наказанию в виде обязательных работ, по ст.161 ч.2 УК РФ в наказание в виде лишения свободы изменения не вносились, санкция ч.1 ст.131 УК РФ не изменялась.

ФЗ №420 от 7.12.2011г. УК РФ дополнен новым основным видом наказания в виде принудительных работ, которое будет применяться с 1.01.2013г.

          Указанные в приговорах от 25.06.2009г., 16.10.2009г. преступления, предусмотренные ст.115 ч.1, ст.161 ч.2, ст.131 ч.1 УК РФ, как до ФЗ № 420 от 7.12.2011г., так и после, относились и относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также тяжким преступлениям. Приговорами от 25.06.2009г., 16.10.2009г. были в достаточной степени исследованы фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судом назначено наказание, соразмерное совершенным преступлениям, а потому, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории совершенных преступлений, предусмотренных ст.115 ч.1, ст.161 ч.2, ст.131 ч.1 УК РФ, на менее тяжкие, суд не усматривает.

            Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

              Считать Иванова Д.В. осужденным:

    -приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 25.06.2009г. по ст.115 ч.1 УК РФ, к штрафу в размере 30 000 рублей, по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 16.10.2009г. по ст.131 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Согласно ст.69 п.5 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 25.06.2009г. и наказания по настоящему приговору, окончательно к отбытию определить 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 35 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым Ивановым Д.В. в тот же срок со дня получения копии указанного постановления.

Судья                                                                                                         Беляева Э.А.