№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2022 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Меркулова Т.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о возврате искового заявления, рассмотрев которое суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку по состоянию на момент поступления от представителя истца заявления о возврате иска судом не вынесено определение о принятии искового заявления к производству суда, иск подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
определил :
возвратить ФИО1 его исковое заявление к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилой дом со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья Т.С. Меркулова