Решение по делу № 2-1948/2016 ~ М-316/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-1948/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года                                                                                                               г. Хабаровск

          Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием представителя истца Бондарь А.С.,

при секретаре судебного заседания Глотовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Возрождение» к Н.И.Б. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

ТСЖ «Возрождение» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Н.И.Б. зарегистрирован в <адрес> в <адрес>. В течение длительного времени он уклоняется от исполнения своих обязанностей, не своевременно оплачивает за проживание в квартире, а также за предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля. Истец просил суд удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 305 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бондарь А.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был неоднократно извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Судебные извещения возвращаются в адрес Индустриального районного суда <адрес> с отметкой «истечение срока хранение». Иные меры к извещению ответчика результатов не принесли. Уклонение ответчика от получения судебных извещений расценивается судом как действие, направленное на затягивание судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Н.И.Б. является нанимателем <адрес> в <адрес>, что подтверждается лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги, согласно которому Н.И.Б.. определена <данные изъяты> доли от начисленной платы за жилье и коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного ТСЖ «Возрождение» следует, что сумма задолженности ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи ответчиком не исполняется, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

               В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

             Суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования товарищества собственников жилья «Возрождение» к Н.И.Б. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Н.И.Б. в пользу товарищества собственников жилья «Возрождение» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                                                                 Целищев М.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>