Определение по делу № 2-248/2018 ~ М-258/2018 от 24.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

      р.п. Колышлей                                       24 октября 2018 года

         Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

    при секретаре Новичковой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей, Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Аверьянова С.Е. к Аверьянову Н.Е. о признании договора незаключенным, признании недействительным регистрационных действий в отношении автомобиля Мазда 6,

     У С Т А Н О В И Л:

         Аверьянов С.Е. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 06.04.2017 года между ним и Аверьяновым Н.Е. был составлен договор купли-продажи автомобиля Mazda 6, 2010 года выпуска, VIN – , двигатель LF, 11010661, цвет – черный, кузов - . Вышеуказанный договор был зарегистрирован в органах ГИБДД. Фактически никаких денежных средств он за автомобиль не получал, указанный автомобиль Аверьянову Н.Е. не передавал. Как до 06.04.2017 года, так и после, автомобиль находится в его фактическом владении. Фактически цена в договоре купли-продажи не определена, денежных средств он не получал, автомобиль не передавал, продолжает пользоваться и владеть указанным автомобилем. В связи с тем, что его автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД на Аверьянова Н.Е., он не может распоряжаться своим автомобилем в полной мере, что нарушает его права. Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля Mazda 6, 2010 года выпуска, VIN – , двигатель , цвет – черный, кузов - , от 06.04.2017 года незаключенным; признать недействительными регистрационные действия, совершенные Управлением ГИБДД УВД по Пензенской области, на основании договора купли-продажи от 06.04.2017 года между продавцом - Аверьяновым С.Е. и покупателем – Аверьяновым Н.Е. в отношении автомобиля Mazda 6, а именно: внесение в паспорт транспортного средства сведений о собственнике Аверьянове Н.Е., выдачу свидетельства о регистрации транспортного средства от 06.04.2017 года на собственника Аверьянова Н.Е., внесение регистрационной записи об учете автомобиля за собственником Аверьяновым Н.Е.

          Истец Аверьянов С.Е., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил.

      Ответчик Аверьянов Н.Е., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

      Третье лицо – Аверьянова Е.В. и представитель 3 лица – МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области (дислокация г. Сердобск), будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Определением Колышлейского районного суда Пензенской области от 08 октября 2018 года рассмотрение данного дела было назначено в судебном заседании 17 октября 2018 года в 14 часов 00 минут, о чем все участники судебного разбирательства, в том числе, истец Аверьянов С.Е. и ответчик Аверьянов Н.Е. были надлежащим образом уведомлены (л.д. 49-53).

      17 октября 2018 года истец Аверьянов С.Е. и ответчик Аверьянов Н.Е. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с этим рассмотрение дела было отложено на 24 октября 2018 года на 14 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания участники судебного разбирательства, в том, числе, истец и ответчик, были уведомлены надлежащим образом смс-сообщением (л.д. 54-58).

      24 октября 2018 года истец Аверьянов С.Е. и ответчик Аверьянов Н.Е. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, документов, подтверждающих уважительные причины своей неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

      В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Поскольку истец Аверьянов С.Е. и ответчик Аверьянов Н.Е., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились по вторичному вызову в суд, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, суд считает, что имеются все основания к тому, чтобы оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление Аверьянова С.Е. к Аверьянову Н.Е. о признании договора незаключенным, признании недействительным регистрационных действий в отношении автомобиля Мазда 6 - оставить без рассмотрения.

        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Разъяснить истцу Аверьянову С.Е. и ответчику Аверьянову Н.Е., что в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Колышлейским районным судом Пензенской области.

       Судья                                                                                                С.Н. Елизарова

2-248/2018 ~ М-258/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Аверьянов Сергей Евгеньевич
Ответчики
Аверьянов Николай Евгеньевич
Другие
Аверьянова Елена Владимировна
Малышева Милана Борисовна
МРЭО ГИБДД (дислокация г. Сердобск) УМВД России по Пензенской области
Суд
Колышлейский районный суд Пензенской области
Судья
Елизарова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kolishleisky--pnz.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Передача материалов судье
25.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2018Подготовка дела (собеседование)
08.10.2018Подготовка дела (собеседование)
08.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2018Дело оформлено
11.01.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее