Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9543/2014 ~ М-9316/2014 от 10.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2014 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 29.04.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9543/2014 по иску Афанасьева ФИО6 к <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о расторжении договора купли продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. руб., штрафа.

В судебном заседании решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель истца в судебном заседании суду пояснила, что в претензии истец ссылается на нормы закона о расторжении договора, поэтому досудебный порядок соблюден.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 452 п. 2 ГК РФ требования о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из приложенной к исковому заявлению претензии, адресованной ответчику, установлено, что с предложением расторгнуть договор истец к ответчику не обращался. Требования о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа являются производными из требования о расторжении договора.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора, установленный федеральным законом, истцом не соблюден, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Афанасьева ФИО7 к <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева