Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-456/2019 ~ М-82/2019 от 14.01.2019

Дело №а-456/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                              Николаевой Н.Д.,

при секретаре                                       Галиуллиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Нуждина Сергея Константиновича к администрации города Ульяновска о признании постановления о демонтаже незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Нуждин С.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Ульяновска о признании постановления о демонтаже незаконным.

В обоснование иска указал, что является собственником металлического гаражного бокса №, расположенного на огороженной территории ГСК «Волга» о ул. Офицерская. Данный земельный участок был выделен истцу для строительства (установки) гаража в 1983 году райисполкомом Заволжского района г. Ульяновска. В 1997 году состоялся развод и раздел имущества между истцом и супругой, решением суда от 20.07.1987 года в собственность истца был передан металлический гараж стоимостью 500 руб. После установки гаража в нем были обустроены выложенная кирпичем смотровая яма и погреб, которые как объекты недвижимости демонтировать невозможно. Межевание земельного участка, предоставленного в аренду ГСК изначально не проводилось. Истец являлся членом ГСК, оплачивал взносы, пользовался электроэнергией ГСК. В 2016 году истцу стало известно, что он исключен из членов ГСК, а земельный участок, на котором установлен гараж, не принадлежит ГСК на правах аренды. Получив кадастровую выписку из Росреестра, истец узнал, что границы ГСК установлены не по фактическому ограждению территории ГСК, а охватывают только три линейки гаражей, участок имеет множественные вклинивания и неправильную форму. Линейка истца оказалась за границами сформированного земельного участка.

             Просит признать решение администрации г. Ульяновска о демонтаже металлического гаражного бокса № с кирпичным погребом и смотровой ямой для автомобиля, расположенными на огороженной территории ГСК «Волга» по ул. Офицерской в г. Ульяновске, незаконным.

В судебное заседание от истца Нуждина С.К. поступило ходатайство об отказе от административного иска в связи с намерением обратиться в суд с требованиями в порядке искового производства. Просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по административному делу истцу известны, отказ от иска принять в его отсутствие.

Истец Нуждин С.К., представители административного истца Аристова И.В., Кушманцева М.В., представитель административного ответчика администрации г. Ульяновска, представители заинтересованных лиц ФГУ «Ульяновская Дамба», Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, от административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ административного истца Нуждина Сергея Константиновича от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Нуждина Сергея Константиновича к администрации города Ульяновска о признании постановления о демонтаже незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                          Н.Д. Николаева