Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2338/2015 ~ М-1197/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-2338/15

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Буслаевой В.И.,

при секретаре                                      Русановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бокова ФИО7 к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л :

Боков А.В. обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что истец неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Истец Боков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

          Ответчик ООО СГ «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

          Третьи лица Сученков А.В., Пономарев И.В., Иванов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

     Исковое заявление Бокова ФИО8 к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                          В.И. Буслаева

Дело № 2-2338/15

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Буслаевой В.И.,

при секретаре                                      Русановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бокова ФИО7 к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л :

Боков А.В. обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что истец неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Истец Боков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

          Ответчик ООО СГ «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

          Третьи лица Сученков А.В., Пономарев И.В., Иванов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

     Исковое заявление Бокова ФИО8 к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                          В.И. Буслаева

1версия для печати

2-2338/2015 ~ М-1197/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Боков Андрей Владимирович
Ответчики
ООО СГ АСКО
Другие
Сученков Алексей Викторович
Пономарев Игорь Владимирович
Иванов Д.В.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2015Предварительное судебное заседание
16.04.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2015Предварительное судебное заседание
19.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015Дело оформлено
13.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее