Дело № 2-2338/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бокова ФИО7 к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л :
Боков А.В. обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что истец неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец Боков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик ООО СГ «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Третьи лица Сученков А.В., Пономарев И.В., Иванов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Бокова ФИО8 к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья В.И. Буслаева
Дело № 2-2338/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бокова ФИО7 к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л :
Боков А.В. обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что истец неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец Боков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик ООО СГ «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Третьи лица Сученков А.В., Пономарев И.В., Иванов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Бокова ФИО8 к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья В.И. Буслаева