Постановление по делу № 3/2-19/2018 от 18.01.2018

копия

М-л 3/2-19/18

УД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Можайск Московской области                                                                                25 января 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием помощника Можайского горпрокурора Хамагаева Д.А., следователя СО по г.Подольску ГСУ СК России по МО Маринченко М.И., обвиняемого Габедава Г.Д., его защитника Хорава С.Т., рассмотрев постановление органа предварительного расследования о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Габедава Георгия Джемаловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина

России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием – 11 классов, не женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.126 УК РФ, -

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по факту похищения ФИО7 группой лиц по предварительном сговору, с применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> в д.<адрес>а <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Габедава Г.Д. задержан по подозрению в совершении указанного выше преступления, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом Московской области в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, который продлён тем же судом до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанному лицу предъявлено обвинение в указанном выше преступлении.

В настоящее время срок содержания под стражей указанного лица продлён Можайским горсудом Московской области до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а срок предварительного следствия по уголовному делу продлён заместителем руководителя ГСУ СК РФ по Московской области до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего ходатайства следователь указал, что в настоящее время по делу необходимо ознакомить участников предварительного расследования с заключениями судебных экспертиз, получить сведения, истребованные в компетентных органах Республики Азербайджан, выполнить в полном объёме комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление неизвестного лица, являющегося соисполнителем совершённого преступления, предъявить обвиняемым обвинение в окончательной редакции и выполнить требования ст.ст.215-216 УПК РФ.

Учитывая, что срок содержания под стражей Габедава Г.Д. истекает ДД.ММ.ГГГГ, и до его истечения выполнить запланированное не представляется возможным, следователь, ссылаясь на то, что данное лицо, обвиняемое в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не имеющее постоянного места жительства в Московской области и постоянного источника дохода, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, а также совершить новые преступления, просил продлить срок содержания под стражей Габедавы Г.Д. на 3 месяца, а всего до 12 мес., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Обвиняемый Габедава Г.Д. с ходатайством органа следствия не согласился, указал, что не причастен к инкриминируемому ему преступлению, а поскольку никаких следственных действий в условиях изоляции от общества с ним не проводится, то и необходимость в его содержания под стражей отсутствует.

Адвокат Хорава С.Т. поддержала позицию своего подзащитного, просила отказать в удовлетворении ходатайства органа следствия, считая его немотивированным и необоснованным вследствие волокиты при расследовании уголовного дела.

Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал ходатайство следователя законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав стороны и проверив представленные материалы, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного, приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч.5 ст.223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

    Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Судом установлено, что Габедава Г.Д. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет.

Причастность обвиняемого к данному преступлению обоснована представленными суду материалами. При этом, последний не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона и постоянного источника дохода, ранее судим за особо тяжкое преступление, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Указанное выше, в своей совокупности, даёт суду основания полагать, что обстоятельства, послужившие поводом для избрания Габедава Г.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, поскольку он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а также иным образом помешать установлению истины по делу.

Принимая во внимание указанное выше и приведённую норму процессуального права, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство органа предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.109 и 110 УПК РФ, -

п о с т а н о в и л :

Ходатайство ст.следователя 2-го следственного отдела первого управления по расследования особо важных дел ГСУ СК Московской области Ивашкина Е.М., удовлетворить.

Продлить обвиняемому Габедава Георгию Джемаловичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № на 3 месяца, а всего до 12-ти месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                   А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________________ (Миронов)