Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2015 ~ М-60/2015 от 19.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ТД «Голден Групп» к ООО «ДОМОСТРОЙ», Ладонину А.Э. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО ТД «Голден Груп» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Голден Груп» и ООО «ДОМОСТРОЙ» был заключен договор поставки № 494, в соответствии с которым ООО ТД «Голден Груп» поставляет строительные материалы, а ООО «ДОМОСТРОЙ» оплачивает их на условиях 10-дневной отсрочки платежа.

В обеспечение исполнения ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Голден Груп», ООО «ДОМОСТРОЙ» и Ладониным А.Э. заключен договор поручительства, в котором ООО ТД «Голден Груп» является поставщиком, ООО «ДОМОСТРОЙ» - должником, а Ладонин А.Э. - поручителем. По условиям договора поручительства Ладонин А.Э. обязан отвечать перед истцом (поставщиком) за неисполнение ООО «ДОМОСТРОЙ» всех его обязательств, возникших из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответственность поручителя и покупателя перед поставщиком является солидарной.

ООО ТД «Голден Груп» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара следующими партиями:

- ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Голден Груп» поставил ООО «ДОМОСТРОЙ» строительные материалы на общую сумму 4 608 руб. 90 коп., которые были приняты ООО «ДОМОСТРОЙ» по Товарным накладным <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Голден Груп» поставил ООО «ДОМОСТРОЙ» строительные материалы на общую сумму 35 443 руб. 17 коп., которые были приняты ООО «ДОМОСТРОЙ» по Товарной накладной №<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Голден Груп» поставил ООО «ДОМОСТРОЙ» строительные материалы на общую сумму 1 470 руб., которые были приняты ООО «ДОМОСТРОЙ» по Товарной накладной <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Голден Груп» поставил ООО «ДОМОСТРОЙ» строительные материалы на общую сумму 83 810 руб., которые были приняты ООО «ДОМОСТРОЙ» по Универсальному передаточному -документу <данные изъяты>

Итого на общую сумму 125 332 (сто двадцать пять тысяч триста тридцать два) руб. 7 коп.

Пунктом 4.1. Договора установлен порядок оплаты строительных материалов покупателем, по которому оплата строительных материалов, поставленных по вышеуказанным товарным накладным должна была быть осуществлена в течение 10 календарных дней с даты поставки каждой партии Товара.

Все необходимые документы, включая товарные накладные (универсальные передаточные документы), счета и счета-фактуры были переданы ООО «ДОМОСТРОЙ» вместе с товаром.

Таким образом, оплату строительных материалов ООО «ДОМОСТРОЙ» обязан был произвести по Товарным накладным <данные изъяты>. не позднее <данные изъяты>., по Универсальному передаточному документу <данные изъяты> не позднее <данные изъяты>

Однако, в нарушение договорных обязательств ООО «ДОМОСТРОЙ» внесена только часть общей стоимости строительных материалов в размере 30 000 руб., а размер просроченной задолженности составляет на общую сумму 95 332 (девяносто пять тысяч триста тридцать два) руб. 07 коп.

Согласно п.7.2. вышеуказанного договора за нарушение сроков оплаты с ООО «ДОМОСТРОЙ» подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Согласно расчету неустойка за просрочку оплаты составила 16 336,69 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ДОМОСТРОЙ» своих договорных обязательств по оплате товара, в его адрес 09.12.2014г. направлялась претензия с требованием погасить образовавшийся долг, однако до настоящего времени долг не погашен.

Также, в адрес Ладонина А.Э. было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность ООО «ДОМОСТРОЙ» в размере 95 332,07 руб., а также неустойку в размере 11 058,52 руб., возникшие в результате ненадлежащего исполнения договора поставки № от <данные изъяты> Однако, до настоящего времени долг не погашен.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «ДОМОСТРОЙ», Ладонина А.Э. в пользу ООО Торговый дом «Голден Труп» задолженность в размере 95 332,07 руб., неустойку в размере 16 680,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 433,38 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ООО «ДОМОСТРОЙ», Ладонин А.Э. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались путем направления им судебных извещений, от получения которых они уклонились. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступило.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Голден Груп» и ООО «ДОМОСТРОЙ» был заключен договор поставки № 494, в соответствии с которым ООО ТД «Голден Груп» поставляет строительные материалы, а ООО «ДОМОСТРОЙ» оплачивает их на условиях 10-дневной отсрочки платежа.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Пунктом 4.1. Договора установлен порядок оплаты строительных материалов покупателем, по которому оплата строительных материалов, поставленных по вышеуказанным товарным накладным должна была быть осуществлена в течение 10 календарных дней с даты поставки каждой партии Товара.

Согласно п.7.2. вышеуказанного договора за нарушение сроков оплаты с ООО «ДОМОСТРОЙ» подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Согласно расчету неустойка за просрочку оплаты составила 16 336,69 руб.

Как следует из материалов дела, ООО ТД «Голден Груп» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара следующими партиями:

- ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Голден Груп» поставил ООО «ДОМОСТРОЙ» строительные материалы на общую сумму 4 608 руб. 90 коп., которые были приняты ООО «ДОМОСТРОЙ» по Товарным накладным <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Голден Груп» поставил ООО «ДОМОСТРОЙ» строительные материалы на общую сумму 35 443 руб. 17 коп., которые были приняты ООО «ДОМОСТРОЙ» по Товарной накладной <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Голден Груп» поставил ООО «ДОМОСТРОЙ» строительные материалы на общую сумму 1 470 руб., которые были приняты ООО «ДОМОСТРОЙ» по Товарной накладной <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Голден Груп» поставил ООО «ДОМОСТРОЙ» строительные материалы на общую сумму 83 810 руб., которые были приняты ООО «ДОМОСТРОЙ» по Универсальному передаточному -документу <данные изъяты>

Итого на общую сумму 125 332 (сто двадцать пять тысяч триста тридцать два) руб. 7 коп.

Все необходимые документы, включая товарные накладные (универсальные передаточные документы), счета и счета-фактуры были переданы ООО «ДОМОСТРОЙ» вместе с товаром.

Таким образом, оплату строительных материалов ООО «ДОМОСТРОЙ» обязан был произвести по Товарным накладным <данные изъяты>. не позднее <данные изъяты> по Универсальному передаточному документу <данные изъяты>. не позднее <данные изъяты>

Однако, в нарушение договорных обязательств ООО «ДОМОСТРОЙ» внесена только часть общей стоимости строительных материалов в размере 30 000 руб., а размер просроченной задолженности составляет на общую сумму 95 332 (девяносто пять тысяч триста тридцать два) руб. 07 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ДОМОСТРОЙ» своих договорных обязательств по оплате товара, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия с требованием погасить образовавшийся долг, однако до настоящего времени долг не погашен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Также, судом установлено, что в обеспечение исполнения ООО «ДОМОСТРОЙ» своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Голден Груп» и Ладониным А.Э. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно условиям данного договора поручительства поручитель – Ладонин А.Э. отвечает перед поставщиком – ООО ТД «Голден Груп» за неисполнение покупателем – ООО «ДОМОСТРОЙ» всех своих обязательств, возникших из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., включая убытки, штрафные санкции, судебные расходы. При этом, ответственность поручителя и покупателя перед поставщиком является солидарной.

В адрес Ладонина А.Э. также было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность ООО «ДОМОСТРОЙ» в размере 95 332,07 руб., а также неустойку в размере 11 058,52 руб., возникшие в результате ненадлежащего исполнения договора поставки № от <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени долг не погашен.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составила 95 332,07 руб., которую суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца.

Также, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчиков неустойки в размере 16 336,69 руб. Оснований для снижения данной суммы суд не усматривает.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 3 433,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ТД «Голден Групп» к ООО «ДОМОСТРОЙ», Ладонину А.Э. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ДОМОСТРОЙ», Ладонина А.Э. в пользу ООО ТД «Голден Груп» задолженность в размере 95 332,07 руб., неустойку в размере 16 336,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 433,38 руб., а всего 115 102,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: