Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8380/2010 ~ М-7905/2010 от 25.10.2010

Дело № 2-8380/2/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Макаровой В.А.

с участием истца Смолина Д.С., ответчика Лысенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина Д.С. к Лысенко В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по тем основаниям, что 24.05.2007 г. истец передал ответчику денежную сумму в размере 50000 руб. на срок до 01.11.2007 г. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за 1078 дней просрочки в размере 11603 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений в части определения размера и периода задолженности не имеет.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

При принятии судом решения суд, кроме того учитывает следующие обстоятельства.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 24.05.2010 г. Смолиным Д.С. переданы денежные средства Лысенко В.В. в качестве займа в размере 50000 руб. на срок до 01.10.2007 г.

Договор займа между сторонами составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными гражданским законодательством, регулирующим правоотношения по договору займа (ст. 807, 808 ГК РФ), подписан ответчиком по настоящему делу и в момент составления под сомнение сторонами не ставился, возражений по условиям заключенного договора со стороны ответчика не имелось.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Со стороны истца принятые на себя обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнены, что подтверждается соответствующим распиской.

Вместе с тем со стороны ответчика принятые обязательства не исполняются, денежные средства истцу в полном объеме не возвращены до настоящего времени, что не оспорено ответчиком по настоящему делу.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 50000 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства либо подтверждающих иной размер задолженности перед истцом, не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность в размере 50000 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок указанную сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, срок возврата заемных средств нарушен, проценты за пользование чужими денежными средствами в период после наступления срока возврата займа до обращения с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно представленного истцом расчету размер задолженности за просрочку возврата суммы займа составляет 11603 руб. за период просрочки в 1078 дней, исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7,75 % годовых.

Ответчиком размер задолженности по процентам не оспорен, исковые требования в данной части признаны.

При таких обстоятельствах данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд в силу ст. 333.19 НК РФ произведена уплата государственной пошлины в размере 2048 руб. 09 коп. при цене иска в 61603 руб.

Исковые требования судом удовлетворены, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему со стороны ответчика.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смолина Д.С. к Лысенко В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Лысенко В.В.в пользуСмолина Д.С. в счет возмещения задолженности по договору займа 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11603 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2048,09 руб., а всего 63651 (шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья С.А. Лаврешина

Решение суда в окончательной форме принято: 28.11.10г.