ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2022 г. с.Шигоны
Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю.,
рассмотрев в порядке подготовки дело № 5-157/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Васина ФИО4, <данные изъяты>
<данные изъяты>:
ДД.ММ.ГГГГ командиром 1 отд.1 моб.взвода ОР ППСП МУ МВД
России «Сызранское» ФИО3 составлен протокол серия 22 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Васина С.И.
Указанный протокол и материалы дела ДД.ММ.ГГГГ были направлены административным органом в Сызранский городской суд <адрес>.
В материалах дела имеется ходатайство Васина С.И. (л.д.8) о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства (<адрес>). На основании данного ходатайства определением судьи Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подведомственности в Шигонский районный суд, исходя из регистрации Васина С.И. в <адрес>. При этом Васин С.И. о направлении дела в Шигонский районный суд не ходатайствовал.
В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В данном случае таких обстоятельств по делу не усматривается.
Положениями частей 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ исключительная территориальная подсудность данного дела, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлена.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в частности, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, о чем в случае необходимости выносится определение.
Учитывая, что Васиным С.И. заявлено и не отозвано ходатайство о рассмотрении настоящего дела по фактическому месту его жительства (<адрес>), и основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, протокол и материалы дела подлежат направлению в <адрес>.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать указанный выше протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Васина ФИО5 на рассмотрение по подведомственности в <адрес> для рассмотрения по существу.
Копию настоящего определения направить для сведения в МУ МВД России «Сызранское» и Васину С.И.
Судья А.Ю.Полянский