Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-157/2022 от 19.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2022 г. с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю.,

рассмотрев в порядке подготовки дело № 5-157/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Васина ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ командиром 1 отд.1 моб.взвода ОР ППСП МУ МВД
России «Сызранское» ФИО3 составлен протокол серия 22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Васина С.И.

Указанный протокол и материалы дела ДД.ММ.ГГГГ были направлены административным органом в Сызранский городской суд <адрес>.

В материалах дела имеется ходатайство Васина С.И. (л.д.8) о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства (<адрес>). На основании данного ходатайства определением судьи Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подведомственности в Шигонский районный суд, исходя из регистрации Васина С.И. в <адрес>. При этом Васин С.И. о направлении дела в Шигонский районный суд не ходатайствовал.

В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В данном случае таких обстоятельств по делу не усматривается.

Положениями частей 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ исключительная территориальная подсудность данного дела, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлена.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в частности, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, о чем в случае необходимости выносится определение.

Учитывая, что Васиным С.И. заявлено и не отозвано ходатайство о рассмотрении настоящего дела по фактическому месту его жительства (<адрес>), и основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, протокол и материалы дела подлежат направлению в <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать указанный выше протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Васина ФИО5 на рассмотрение по подведомственности в <адрес> для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить для сведения в МУ МВД России «Сызранское» и Васину С.И.

Судья А.Ю.Полянский

5-157/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Васин С.И.
Другие
Тарасова Е.В.
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Полянский А.Ю.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
25.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Передача дела судье
21.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее