Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2016 от 30.09.2016

Дело №1-55/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Краснослободск                         25 октября 2016 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи А.Н.Бурмистрова,

при секретаре Д.С.Смирновой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия А.Б.Овчинникова,

обвиняемого Д.П.Французова,

защитника - адвоката А.А.Козюкова, представившего удостоверение №26 и ордер №87 от 19 октября 2016 г.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

Французова Д. П., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

Французов Д. П. совершил незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 августа 2016 г. около 16 часов Д.П.Французов при производстве земельных работ, связанных с извлечением из почвы кабеля, решил осуществить повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, произрастающих на участке, на котором будет производить земельные работы по извлечению кабеля. С этой целью Д.П.Французов, в период с 16 часов 02 августа 2016 г. по 09 часов 03 августа 2016 г., на земельном участке лесного фонда, находящимся в ведении ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество», проходящем по кварталу 27 выдел 73, по кварталу 28 выделы 51 и 52, а также по кварталу 293 выдел 4, расположенному на расстоянии 3,5 км к юго-востоку от дома №1 по ул.Лесная п.Преображенский Краснослободского района Республики Мордовия, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение пункта 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, в нарушение части 3 статьи 107 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой на особо защитных участках лесов проведение выборочных рубок допускается только в целях вырубки погибших и поврежденных лесных насаждений, не имея в наличии документов дающих право на заготовку древесины, используя экскаватор марки «HITACHI» ZX200LC-3, государственный регистрационный знак №, путем выкорчевывания и повреждения корней, а также сваливания сырорастущих деревьев совершил повреждение до степени прекращения роста 126 деревьев различной породы, в том числе деревьев породы сосна в количестве 91 шт. общим объемом 10,59 кубических метров, таксовой стоимостью 154 руб. 18 коп. за 1 кубический метр; деревьев породы береза в количестве 26 шт. общим объемом 5,26 кубических метров, таксовой стоимостью 77 руб. 22 коп. за 1 кубический метр; деревьев породы осина в количестве 9 шт. общим объемом 0,48 кубических метров таксовой стоимостью 15 руб. 70 коп. за 1 кубический метр. Данные деревья породы сосна, береза и осина относились к лесным насаждениям и произрастали на землях лесного фонда в защитных лесах, с категорией защитности - защитные полосы вдоль дорог и рек. Причиненный Д.П.Французовым ущерб лесному фонду в лице ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество», в результате незаконного повреждения до степени прекращения роста деревьев породы сосна, береза и осина, общим объемом древесины 16,33 кубических метра, исчисленный в соответствии с таксами и методикой, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», составил 129 368 руб. 26 коп, что в силу примечания к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый свою вину признала полностью и показала, что 02 августа 2016 г. он по устной договоренности с Свидетель №4 приступил к работе, по демонтажу кабеля из грунта в Краснослободском районе Республике Мордовия. Демонтаж производился при помощи экскаватора марки «HITACHI», государственный регистрационный знак №. Начало его пути было от с.Новое Зубарево Краснослободского района Республики Мордовия до лесного массива, который расположен на расстоянии примерно 1 км., после чего нужно было переехать за лесной массив и продолжить демонтаж кабеля, в лесном массиве демонтаж кабеля производить было запрещено, т.к. на это не было разрешения. Подсобный рабочий у него был Свидетель №6. Объяснив суть работы, и показав направление движения, Свидетель №4 уехал домой, а он преступил к работе. Примерно в 16 часов указанного дня он докапал кабель до края леса, при этом сам кабель уходил в глубину леса. В этот момент он принял самостоятельное решение продолжить демонтаж кабеля в лесном массиве, хотя достоверно знал, что в лесном массиве демонтаж кабеля производить запрещено и на это нужно разрешение, так как при данном демонтаже ему придется повреждать деревья. Несмотря на это он продолжил демонтаж кабеля в лесной массив, а из-за того, что кабель проходил возле того или иного дерева, ему пришлось выкапывать кабель с вырыванием дерева из грунта, прокапывать корни деревьев, а из-за габаритов экскаватора происходило повреждение того или иного дерева, которые валились по разные стороны экскаватора. В лесном массиве он прокапал траншею, из которой извлек кабель, протяженностью не менее 500 метров, ширина траншеи составляла 2-3 м., но траншея была прерывистой, т.к. на некоторых участках кабель извлекался из земли без выкапывания, при этом им на экскаваторе на всей протяженностью выкопанной им траншеи были повреждены вышеуказанным способом несколько десятков различных деревьев. Извлечение кабеля в лесном массиве он закончил примерно в 18 часов 02 августа 2016 г. Свою вину в повреждении до степени прекращения роста деревьев различной породы в количестве 126 штук он признает полностью. Больше ему пояснить нечего.

Вина Д.П.Французова в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 (мастер леса ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество»), свидетели Свидетель №1 (главный лесничий ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество»), Свидетель №2 (водитель ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество») показали, что при патрулировании лесного массива Краснослободского участкового лесничества 03 августа 2016 г., примерно около 09 часов, в квартале 27 выделе 73, ими был обнаружен габаритный экскаватор марки «HITACHI», государственный регистрационный знак 9262, в котором находилось два человека. На момент обнаружения, экскаватор закапывал выкопанную ранее траншею. За экскаватором имелась прерывистая траншея длиной не менее 500 метров, которая вела на опушку леса. На траншеи, были выкопанные и поваленные деревья различной породы в количестве нескольких десятков. На их просьбу водитель экскаватора представился Д.П.Французовым, показал водительское удостоверение, и пояснил, что он производит демонтаж кабеля из грунта, но разрешения не представил. Они попросили его прекратить работы, что он и сделал. Со слов Д.П.Французова им стало известно, что траншея была выкопана им (Французовым) накануне. С Д.П.Французовым находился подсобный рабочий, как в дальнейшем выяснилось – Свидетель №6. Траншея была прокопана вдоль грунтовой дороги идущей параллельно автодороги сообщением Краснослободск - Саранск и проходила в лесном массиве Краснослободского участкового лесничества, а именно в квартале 27 выделе 73, квартале 28 выделах 51 и 52, а также в квартале 293 выдел 4, общей протяженностью не менее 500 м.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 и свидетель Свидетель №1 показали также, что в этот же день они произвели подсчет, а в дальнейшем расчет поврежденных до степени прекращения роста деревьев в общем количестве их оказалось 126 шт., различной породы и различным диаметром. В связи с чем ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество» был причинен материальный, ущерб на общую сумму 129 368 руб. 26 коп. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Свидетель №3 (государственный инспектор «Минлесхоза РМ») пояснил, что 02 августа 2016 г. примерно в 21 час. 30 мин. проезжая по территории Краснослободского участкового лесничества, а именно в квартале 27 выделе 73, он увидел автомобиль марки ВАЗ-2115, возле которого находилось два парня. На его вопрос, что последние здесь делают, один из парней ответил, что при помощи экскаватора производят демонтаж кабеля. Так как на улице было темно, он экскаватора, а также траншею не видел. 03 августа 2016 г., примерно в 10 часов он, прибыл на вышеуказанное место, где увидел сотрудников Краснослободского территориального лесничества. Ему стало известно, что разрешение на производимые работы в лесном фонде у вышеуказанных лиц отсутствовало. Также он увидел экскаватор оранжевого цвета марки «HITACHI», за которым имелась закопанная траншея, ведущая от опушки леса, протяженностью не менее 500 м., на которой были поврежденные и выкопанные деревья различной породы и диаметра, в количестве нескольких десятков.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в июле и августе 2016 года согласно устной договоренности с Свидетель №7 он контролировал работы связанные с демонтажем кабеля от с.Старое Шайгово до здания почты г.Краснослободска Республики Мордовия. Демонтаж производился путем выкапывания из земли при помощи экскаватора. 01 августа 2016 г. он по просьбе Свидетель №7 нашел экскаваторщика - Д.П.Французова, который выложил свое объявление о поиске работы на сайте «Авито». Д.П.Французов согласился произвести демонтаж кабеля в Краснослободском районе Республики Мордовия на экскаваторе марки «HITACHI». 02 августа 2016 г. в 08 часов он около с.Новое Зубарево Краснослободского района, объяснил Д.П.Французову суть работы, показал направление кабеля, и пояснил, что демонтаж кабеля он должен произвести до лесного массива, который находился на расстоянии около 1 км., после чего переехать за лесной массив и продолжить раскопку кабеля дальше, после чего он уехал, а Д.П.Французов преступил к работе. 03 августа 2016 г. примерно в 09 часов приехав за кабелем, он увидел, что Д.П.Французов самовольно произвел демонтаж кабеля в лесном массиве на расстоянии примерно 500-600 метров, при этом там имелась траншея на которой были поврежденные деревья различной породы, в количестве нескольких десятков. Возле экскаватора марки «HITACHI», который находился в лесном массиве, находился Д.П.Французов, Свидетель №6 и работники Краснослободского лесничества, которые пояснили, что в лесном массиве нарушен рост деревьев из-за демонтажа кабеля путем его извлечения из грунта. Также работники Краснослободского лесничества сообщили, что по данному факту произведут расчет и сообщат в полицию. Д.П.Французов перегнал экскаватор за лесной массив. На его вопрос, зачем производился демонтаж кабеля в лесном массиве, Д.П.Французов ответил, что это его самовольное и самостоятельное решение, связанное с работой, а именно что он хотел выполнить больший объем, чем понравится работодателю, который оставит его на работе. Кому на праве собственности принадлежит экскаватор марки «Хитачи», на котором был произведен демонтаж кабеля, он не знает (т.1 л.д. 146-148).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в июле и августе 2016 года он временно подрабатывал подсобным рабочим у Свидетель №7. Его работа заключалась в сборе и складировании кабеля в одно место. В дальнейшем кабель забирал Свидетель №4 и перевозил в г.Саранск. Демонтаж кабеля производился от с.Старое Шайгово до здания почты г.Краснослободска Республики Мордовия, работали они посменно. Экскаваторщики работающие на экскаваторе марки «HITACHI», при помощи которого производился демонтаж кабеля, периодически менялись. 02 августа 2016 г. экскаваторщиком был Д.П.Французов экскаватор находился возле с.Новое Зубарево Краснослободского района. Д.П.Французов приступил к демонтажу кабеля, и примерно в 16 часов докопав кабель до опушки леса, продолжил копать дальше, т.е. в лесном массиве. Было ли какое-либо разрешение на демонтаж кабеля в лесном массиве, он не знает, т.к. эти вопросы руководство решает само и ставит об этом в известность экскаваторщиков. В лесном массиве Д.П.Французов произвел демонтаж кабеля на расстоянии примерно 500 метров. Из-за габаритов экскаватора, а также того, что кабель в некоторых местах проходил возле того или иного дерева, происходило повреждение деревьев. Сколько точно было повреждено деревьев той или иной породы, он не знает, их было несколько десятков. Д.П.Французов прекратил демонтаж кабеля в лесном массиве примерно в 18 часов 02 августа 2016 г. 03 августа 2016 г. примерно в 09 часов к ним подъехали работники Краснослободского лесничества и потребовали предъявить разрешение на демонтаж кабеля в лесном массиве. После этого он узнал, что у них на это разрешения не было. В это же время к ним подъехал Свидетель №4, который забрал извлеченный в лесном массиве кабель. Затем они продолжили демонтаж кабеля за лесным массивом (т.1 л.д. 149-151),

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 (директор Общества с ограниченной ответственностью «ПКО») следует, что в начале июня 2016 года он как физическое лицо купил у ООО «ЭкоПромСервис» кабель марки МКТС Б 4, который проходил в грунте вдоль трассы Саранск-Краснослободск. Свидетель №4 контролировал работы связанные с демонтажем кабеля, который производился путем выкапывания его из грунта при помощи экскаватора марки «HITACHI», государственный регистрационный знак 9262 МК/13. Помимо контроля за демонтажем кабеля Свидетель №4 должен был доставлять дизельное топливо и забирать приготовленный кабель и перевозить на территорию общества. Помимо экскаваторщика при демонтаже кабеля, работал также подсобный рабочий, который собирал и складировал выкопанный кабель. Во время демонтажа кабеля рабочие, как экскаваторщики, так и подсобные рабочие, время от времени менялись. 01 августа 2016 г. он попросил Свидетель №4 найти экскаваторщика, чтобы продолжить демонтаж кабеля. В этот же день Свидетель №4 ему сообщил, что нашел экскаваторщика по объявлениям на сайте «Авито», им оказался Д.П.Французов. На следующий день Д.П.Французов и подсобный рабочий Свидетель №6 приступили к демонтажу кабеля. Со слов Свидетель №4 ему известно, что перед тем как приступить к демонтажу кабеля, он (Свидетель №4) объяснил Д.П.Французову суть его работы, показал направление кабеля, и пояснил, что необходимо выкопать кабель на участке от с.Новое Зубарево до лесного массива, который находился на расстоянии около 1 км в сторону г.Краснослободска, после чего переехать за лесной массив и продолжить демонтаж кабеля дальше, т.е. в лесу демонтаж кабеля не производить, т.к. на это нет разрешения с Министерства лесного хозяйства. На следующий день ему от Свидетель №4 стало известно, что Д.П.Французов 02 августа 2016 г. выкопал кабель в лесном массиве Краснослободского района Республики Мордовия протяженностью не менее 500 метров, повредив при этом несколько десятков деревьев различной породы и то, что его действия были обнаружены работниками Краснослободского лесничества. Сам Д.П.Французов объяснил Свидетель №4, что это его самовольное и самостоятельное решение, т.к. хотел выкопать больше кабеля, тем самым угодить руководству, которое оставит его работать дальше. Д.П.Французов ни у него, ни у Свидетель №4 разрешения на демонтаж кабеля в лесном массиве Краснослободского района не спрашивал и не звонил. Такого разрешения ему никто не давал, это его самовольно принятое решение. Через несколько дней уже от Д.П.Французова ему стало известно, что 02 августа 2016 г. он действительно самостоятельно принял решение производить демонтаж кабеля в лесном массиве Краснослободского района РМ, при этом выкапывая кабель из грунта, он повреждал деревья, протяженность выкопанного кабеля составила не менее 500 метров и то, что этим он хотел угодить руководству, т.е. ему, чтобы он его оставил работать дальше (л.д.157-158).

Письменными материалами дела:

Протоколом явки с повинной Д.П.Французова от 10 августа 2016 г., из которого следует, что 02 августа 2016 г. во второй половине дня он, проводя демонтаж кабеля при помощи экскаватора, повредил деревья неподалеку от пос. Преображенский Краснослободского района Республики Мордовия (т.1 л.д.90),

Протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2016 г., квартала 27 выдел 73, квартала 28 выделы 51 и 52, а также квартала 293 выдел 4, лесного массива Краснослободского участкового лесничества ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество», расположенных на расстоянии 3,5 км в юго-восточном направлении от дома №1 по ул.Лесная п.Преображенский Краснослободского района Республики Мордовия, в ходе которого изъяты 126 шт. поврежденных деревьев различной породы, из порода береза - 26 шт., порода осина - 9 шт., и порода сосна-91 шт. (т.1 л.д. 8-42).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2016 г., в ходе которого на западной окраине п.Преображенский Краснослободского района Республики Мордовия был изъят экскаватор марки «HITACHI» ZX200LC-3, при помощи которого 02 августа 2016 г. были повреждены деревья в количестве 126 шт. в квартале 27 выдел 73, квартале 28 выделы 51 и 52, а также квартале 293 выдел 4 Краснослободского участкового лесничества (т.1 л.д.72-76).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (т.1 л.д.61-67).

Лесохозяйственным регламентом Краснослободского территориального лесничества от 2011 года, согласно которому квартала 27, 28 и 293 Краснослободского участкового лесничества, относятся к защитным лесам (т.1 л.д.59-60).

Справкой - расчетом от 04 августа 2016 г. выданной ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество», согласно которой ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество» причинен материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 129 368 руб. 26 коп. (т.1 л.д.5-6).

Справкой выданной Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 02 сентября 2016 г., из которой усматривается, что разрешение на рубку лесных насаждений в квартале 27 выдел 73, квартале 28 выделы 51 и 52, а также квартале 293 выдел 4 Краснослободского участкового лесничества ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество», не выдавалось (т.1 л.д.116).

Протоколом осмотра предметов от 06 сентября 2016 г., 126 поврежденных деревьев, из которых: порода береза- 26 шт., порода осина - 9 шт. и порода сосна-91 шт. (т.1 л.д.142-143).

Протоколом осмотра предметов от 09 сентября 2016 г., экскаватора марки «HITACHI» ZX200LC-3, государственный регистрационный знак -9262 МК/13 (т.1 л.д. 152-154).

Копией квитанции и чека от 23 сентября 2016 г., согласно которой Д.П.Французов возместил ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество» причиненный им ущерб в сумме 129 368 руб. 26 коп., причиненный в результате преступления (т.1 л.д.160).

Все приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Судом, с учетом имеющихся в деле справок ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ», ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер» исследовалась психическая полноценность подсудимого. Изучив поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления, а так же в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в его психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется, и признает подсудимого Д.П.Французова вменяемым.

Действия Д.П.Французова суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере.

Применяя данную квалификацию содеянного, суд исходит из того, что Д.П.Французов незаконно, не имея на то необходимых документов, а так же распоряжения работодателя, произвел повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, при этом он сознавал общественную опасность своих действий и предвидел, что его действиями будет причинен ущерб лесным насаждениям, и желал наступления этих последствий. Мотив преступления личная заинтересованность.

Суд, определяя наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере», исходит из размере вреда причиненного лесному массиву – 129 368 руб. 26 коп, который согласно таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается (приложение N 1), Таксы для исчисления размера вреда, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых не допускается (приложение N 2), а также Методика исчисления размера вреда (приложение N 3) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» отнесен к крупному размеру.

При назначении Д.П.Французову наказания суд учитывает требования статей 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Д.П.Французов характеризуется по месту регистрации и месту жительства положительно, имеет постоянное место жительства, холост, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим (т.1 л.д.163,164,167, 169, 171,173).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, на основании пунктов «и», «к» части 1 статьи 61, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит его явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, молодой возраст Д.П.Французова.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом приведенных данных о личности Д.П.Французова, характера его действий и категории совершенного преступления, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствия - отягчающих, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно без изоляции его от общества, путем назначения ему меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, без назначения дополнительных видов наказания - штрафа и лишения права занимать определенные должности или занимать определенной деятельностью, с определением размера наказания с учетом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения ему категории преступления на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Гражданский иск при рассмотрении дела не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Французова Д. П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации по которой назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частями 1,3,5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Д.П.Французова в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства

126 поврежденных деревьев, из которых: порода береза - 26 шт, порода осина - 9 шт. и порода сосна-91 шт. - передать потерпевшему, экскаватор марки «HITACHI» ZX200LC-3, государственный регистрационный знак - №, - передать собственнику П***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                        А.Н.Бурмистров