Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2020 ~ М-122/2020 от 22.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                    10 июля 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Калекиной Ю.В., с участием

помощника прокурора Медведевой Т.Ю.

истцов Дроздовой Е.В. и Тереховой Л.С.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-174/2020 по иску Дроздовой Елены Викторовны, Тереховой Любови Семеновны, Терехова Романа Викторовича к Дроздову Григорию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

третье лицо Отдел МВД Росси по Каширскому району Воронежской области

УСТАНОВИЛ:

Дроздова Елена Викторовна, Терехова Любовь Семеновна и Терехов Роман Викторович обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором указали, что они являются собственниками жилого помещения, по 1/8 доле каждый, расположенного по адресу: с.<адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем им вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Дроздов Григорий Иванович - бывший муж Дроздовой Елены Викторовны, брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически семейные отношения были прекращены между ними с 2009 года. Просят суд признать ответчика лицом, утратившим право пользования их домом со снятием с регистрационного учёта.

Истец Терехов Р.В. и третье лицо ОМВД России по <адрес> просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дроздов Г.И. о извещен надлежаще, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, в судебное заседание не явился, представителей не направил.

С учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ при указанной явке.

В судебном заседании истец Дроздова Е.В. и Терехова Л.С. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, исковые требования поддержали. Указали, что Дроздов Г.И. в настоящее время не является членом их семьи, кроме того расходы по содержанию квартиры не несет. Данная квартира фактически является половиной <адрес>, который изначально построен на двух хозяев и состоит из двух автономных частей, обозначенных в документах как квартиры. При регистрации в квартире истцов никакого соглашения с Дроздовым Г.И., определяющего его право пользования жилым помещением, не заключалось, а его регистрация по указанному адресу нарушает их права собственника по распоряжению квартирой.

Истец Дроздова Е.В. отвечая на вопросы суда пояснила, что фактически брачные отношения с ответчиком Дроздовым Г.И. были прекращены в 2009 году, задолго до расторжения их брака ДД.ММ.ГГГГ. Дроздов Г.И. уехал жить к своей матери в <адрес>, и отцом несовершеннолетней ФИО11 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является. Обязательство по оплате за жилье и коммунальные услуги Дроздов Г.И. не выполняет, ей известно, что в настоящее время Дроздов Г.И. проживает в <адрес>.

       Свидетель ФИО7 суду пояснила, что ответчик – бывший муж Дроздовой Е.В., и проживал совместно с последней <адрес> <адрес>, полученной родителями ФИО1 от совхоза. В настоящее время Дроздов Г.И. в данной квартире и вообще в <адрес> не проживает, уехал несколько лет назад, вещей его в квартире нет.

Свидетель ФИО8 показал, что с детства знает семью ФИО12, которые проживают на соседней от свидетеля улице в <адрес>. Некоторое время вместе с ними проживал Дроздов Г.И. как супруг дочеры ФИО12 – Дроздовой Е.В., однако уже около 10 лет свидетель не видел Дроздова Г.И. в с. Боево вообще. котрая в <адрес> которбыл зарегистрирован в доме истцов с 19__ года, в связи с тем, что она вступила с ним в брак. Дроздов Г.И. с 2009 года в доме истцов не проживает, его вещей в доме истцов не имеется.

           Участвующий прокурор Медведева Т.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований в части, указав, что признание утратившим право пользования Дроздовым Г.И. жилым помещением истцов является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по данному адресу, вследствие чего требования в части снятия Дроздова Г.И. с учета судом не подлежат удовлетворению.

            Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1, место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства введен в пределах Российской Федерации в целях для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из ст. 1 ч.2 ГК РФ следует, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо, в том числе, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении (п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14). Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

          Дроздова Елена Викторовна, Терехова Любовь Семеновна и Терехов Роман Викторович на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, по 1/8 доле каждый, расположенного по адресу: с.<адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Также, еще одним собственником 1/8 доли указанного жилого помещения был ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является Терехова Любовь Семеновна, что подтверждается данными наследственного дела 238/2017 нотариуса нотариального округа <адрес> и свидетельством о праве на наследство по закону от 16.11.2017г.

         Из домой книги и данным ОМВД России по <адрес> следует, что ответчик Дроздов Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, при этом брак Дроздова Григория Ивановича и Дроздовой Елены Викторовны расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии со справкой, выданной главой администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, ответчик Дроздов Г.И., не проживает в <адрес> пер. Ленина, <адрес> с 2009 года.

Согласно пояснений истцов в судебном заседании, показаний свидетелей, регистрация Дроздова Г.И. по месту жительства была произведена с согласия собственника дома – истца по делу Дроздовой Е.В., при этом сособственником указанного дома Дроздов Г.И. или родственником истцов или членом их семьи в настоящее время не являлся.

     Договорные правоотношения между собственниками жилого помещения – истцами по делу и ответчиком Дроздовыми Г.И. относительно проживания и пользования последнего жилым домом отсутствуют, доказательств противного суду не представлено.

В настоящее время на протяжении более десяти лет Дроздов Г.И. в квартире по адресу <адрес>, с. <адрес> <адрес>, фактически не проживает, не пользуется данным жилым помещением, какие-либо вещи последнего в квартире отсутствуют. Бремя содержания жилого дома Дроздов Г.И. не несет, доказательств противного суду не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей в судебном заседании.

     Обстоятельств, влекущих сохранение судом права пользования квартире по адресу <адрес>, с. <адрес> <адрес> <адрес> проживание в ней Дроздова Г.И. на основании Закона, судом не установлено, соответствующих доказательств ответчиком суду не представлено.

Разрешить требования истцов к Дроздову Г.И. во внесудебном порядке не представляется возможным.

Суд не находит оснований для возможности сохранения судебным решением за Дроздовым Г.И. права пользования жилым помещением истцов на определенный срок, как не основанный на нормах права, что не препятствует сторонам разрешить данный вопрос в рамках договорных взаимоотношений. Что влечет снятие с регистрации Дроздова Г.И. по месту жительства в жилом помещении истцов.

Согласно подпункту «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С требованием о взыскании судебных расходов стороны по настоящему делу к суду не обращались.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

     Признать Дроздова Григория Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, расположенного <адрес>.

            Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Дроздова Григория Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

          Мотивированное решение составлено 15 июля 2020 года.

судья                                                                               Лесовик А.Ф.